涪江民政:贪官的悔恨值几文钱？

“今天我站在这里，心里充满了懊悔、充满了羞愧，充满了对我自己的恨。我恨我自己不守底线，我恨我自己鬼迷心窍……”2017年3月14日中午12时40分左右，聊城大学原党委常委、副校长孙兰雨主动起身进行最后陈述，从一开始就泪洒法庭。此前，在庭审过程中，孙兰雨本人对检察机关提出的所有指控均予以认可，案件将择日宣判。(5月2日 中国网)

贪官认罪伏法，既能让其受到应有的惩处，也能彰显法律的尊严和力量，对于党和群众来说是一件大好事，而在最后阶段，贪官的表达悔过之意，恳请法庭酌情从轻处罚，其实也无可厚非，毕竟认识到错误也是一种进步，而争取减刑的利己之心也是正常之极。

然而，贪官的“最后陈述”顶多是一种意愿表达罢了，绝不能成为一种讨价还价的程序，不管是声泪俱下型、认罪求情型、引经据典型，还是表功型、忆苦型或是避重就轻型，都只不过代表着他们自己对自己罪责的认识而已，罪责既已犯下，那就应该受到应有的惩处，否则，法律的公平正义就将受到质疑。

而事实也是如此，贪官的最后陈述只是他们的“自画像”，勾勒出其“沦陷”过程，对于量刑没有什么影响。那么，贪官的最后陈述还有无必要？答案是肯定的，贪官的陈述，不仅仅是他自己对于自身所犯错误的认识，更能够让旁观者看到当局者如何一步步堕落至此，最后走上不归路的过程，这更多的也是一种警示。

所以，干部应该经常听一下这些贪官们的“最后陈述”之语，从他们的经历中，找到贪腐堕落的根源，找到容易犯错误、走上不归路的地方，然后对照自己的工作、生活、心理等多方面，进行深刻的反省，时时刻刻以他们的“最后陈述”，作为警醒和警示自己不走贪腐老路、不走堕落的邪路、不走与党和群众利益和要求相违背的错路之言。

而有关部门也应该从其中吸取教训，看一看干部教育中，哪些地方还是薄弱环节，哪些地方还需要加大教育引导力度，从而有针对性地进行教育培训；同时，还要看一看，在干部管理监督中哪些地方还没有到位、哪些制度还没有落实，哪些单位和职务还没有管理规范，哪些地方还不公开透明，从而进一步加强监督管理、畅通群众监督渠道、加强权力公开运行等，真正做到防患于未然。 (文/涪江民政）