“随礼”定额编制反腐制度牢笼
据人民日报报道，近日，四川省蒲江县出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资（含津补贴）的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。 针对蒲江县出台干部随礼不得超过个人月工资（含津补贴）的10%的规定，不同的人有不同的解读。一部分人认为可以大幅度减少人情负担，今后不会再为了“份子钱”给不起而发愁了；也有人认为该项规定其实不具有可操作性，认为执行这项规定难不成还要专门聘请“精算师”？等等。在我看来，无论这一规定的效果如何、是不是有可操作性，但这一规定背后的人性化色彩却毋庸质疑。婚丧嫁娶随礼，在我国有着古老的传统，也是一种风行无数年的古老习俗，党员领导干部也是社会中的人，在社会和家庭中也要充当和普通人一样的角色，可能是父亲母亲，可能是儿子女儿，还离不开身为社会人的正常人情往来。基于这样一种现实，完全采取“禁止”或“一刀切”反对人情交往式“随礼”，显然有些脱离社会现实，往往也难以执行。（来自光明网）
习近平同志在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上强调:“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。”制度建设是惩治和预防腐败的关键，也是反腐倡廉建设的必要保障。如何编制“制度的笼子”? 浦江县的作风给出了正确的解读。
通过随礼定额，编制致密强壮的笼子，加强对权力运行的制约和监督，使其“不敢为”和“不能为”。“不敢为”，即通过严厉的打击和惩戒起到震慑作用，使掌权者不能任意妄为，这是一种外在约束;“不能为”，即通过完备、严密的制度设计制约权力的使用，挤压腐败的空间，使其无法滥用权力，尽最大可能降低腐败发生的几率，这是一种制度层面上的约束。
