公务员半价房是福利还是变相滥用权力
在当代社会，特权一词于众人而言并不陌生。谁手中有权有钱，谁就有优先选择供给的权力。同样，优胜劣汰也不过是这个道理。然而，当公务员买个房子较平常人家的不仅要好，而且价格更低，这是否又会引来一番非议？据了解，在河南濮阳的一个高档小区内，各种设施齐全，质量过关，然而价格却比市场价低了近一半左右，这又是何故？（11月10日，新华社）
按照规定，该小区只允许到达一定级别的公务员方可入住。而这样做差距是否太过明显了。对此，相关负责人称该项目的宗旨乃是为了公务员服务，如果有便民利民的机会，他们同样不会放弃。好吧，就算此理由说的过去，众人来分析下利弊：首先，公务员作为国家公职人员，担负着建设国家、搞好发展的重任，待遇好自是不用说，而现在公务员以其稳定性、地位高、优惠多等多种好处而备受年轻人的关注。在物价飞速上涨的今天，公务员凭身份购得了居所，也就不需要再为房贷奔波，换句话说，这样会有更大的空间与余地为百姓办事。
但是，仍有部分民众对于公务员低价购房表达了不满。公务员本身的待遇已经很好了，这样做，难道不是一种变相的“吃小灶”？同时，有专家指出，高档小区卖出白菜价，开发商不计成本的将利润降低，这种行为严重不符合市场规律。难道不是另有所图？至于开发商如何与当地政府协定众人无从得知，但若只为赚得好名声开发商这付出的代价恐怕也过高了些。
总之，政府在制定方针政策时一定要考虑民众的意见与要求，并适时做出转变；对于“公务员之家”的现象，政府在选择合作对象时一定要严格按照标准进行项目的实施，务必要做好周全准备；在与开发商承包建设协定的过程中一定要做到合理有序，有据可查；与此同时，要慎防一些不良商家假借优惠之名行权力被让渡之实，提高警惕，不能因小失大。
