“赌徒”当会计背后折射了什么

按照检察机关指控,2008年2月至2009年12月期间,杨立强采取在预算拨款凭证、电汇凭证等专款凭证上加盖北京市昌平区财政局国库专用章和人名章的手段,窃取单位公款4906.83万元用于归还赌债。案发前尚未归还。为还巨额赌债,昌平区财政局国库科财政专户会计杨立强贪污、挪用公款高达5100余万元,其中包括4900余万元社保金,此案也是目前北京贪污社保金最多的案件。(11月18日，京华时报)

捋清杨立强窃取单位公款一案的前因后果、来龙去脉，疑点重重。比如，杨立强作为一个区财政局的国库科专户会计，曾经因为赌博而受到过所属单位下发的行政处分，也曾经因为赌博事件在单位内部闹得沸沸扬扬，甚至家属也因此到昌平财政局大吵大闹。但就这样一个人尽皆知的赌徒，一个已经受过行政处分的好赌分子，为何仍然被委任于国库科财政专户会计这样一个经手大量资金经费的要职上？为何相关单位对于工作人员的委任和委派会粗心大意？

把一个嗜赌如命，甚至因赌博而有家不归的狂热赌徒委任为一个国库科专户会计，难道不是如同把一桌美食专门放在极度饥饿的小偷面前为一样逻辑吗？这样一个如此明显存在的用人问题，为何相关单位就没有提前做出应对措施？为何还要让这样一个人来担任动辄过手几千万、甚至上亿元资金的重要岗位？如此荒唐、如同一个肉包子打狗一般的现实性讽刺漫画为何就在众目睽睽下发生？杨立强被捕，委任杨立强为国库科专户会计的相关责任人难道就没有一点责任吗？

不管是杨立强最后被判处的是死刑还是死缓，但是他因沾染赌博恶习而挪用窃取的社保公款4906万元已经是追不回了，这样一个巨大的窃取弊案导致的财务亏空到底由谁来负责？从杨立强一案可以看出，社保资金的监管以及某些单位在于用人的选拔和委派上是存在严重问题的。社保资金牵涉到千千万万的民众利益，一旦出现纰漏和亏占，受到的影响面极大。当事单位应该做出相关的检讨和调整，加强内部管理，不能再让委任一个赌徒当会计类似的漏洞继续存在。