“出庭应诉”指路“告官不见官”

日前，某学会不服民政部“警告”行政处罚决定提起行政诉讼一案，在北京市高级人民法院第二法庭二审开庭。民政部政策法规司司长许立群出庭应诉。尽管这在司法实践中不乏先例，但在迈向法治中国的今天，其中的法治意蕴仍然值得关注。（人民网，12月2日）

或许有人会问，许立群出庭应诉没什么值得可提的。是的，作为民政部政策法规司司长的许立群可能曾出庭多次，这不是什么新鲜事儿，而这却是他第一次以司长的身份出庭应诉。尽管这样的行为在司法实践中以开先河，但在中国追寻法治的今天，其仍吸了引媒体的广泛关注。要治国，就得依法。依法行政是行政部门执法的基本原则。行政部门的行政行为存在于我们生活的方方面面，行政主题也是我们日常生活中接触得较多的法律主体。十八届四中全会以来，社会各界都紧紧围绕依法治国的主题开展各项工作，行政、司法更是不例外，因此民政部法规司司长出庭应诉才如此备受关注，除此之外，这显然是“告官不见官”现象好转的迹象。

笔者身处小县城，近段时间对于诸如“领导出庭应诉”的地方事件也是有所耳闻的。笔者也是群众的一份子，站在群众的立场上来看，在民告官事件中，官能正式应诉的确是“可遇不可求的”，绝大部分官员会因为“不屑”、“不敢”、“不好意思”而委托代理人出庭，这种不能当面与民对质的行为是对群众的一种轻蔑，是不平等的一种提现。如果说，官员能在法庭与群众面对面质询，放下身段，其实谁都不是不讲理之人，其中矛盾必然更容易解开，缓解紧张的官民关系。

虽说在民告官的案子中，领导出庭应诉是值得肯定的行为，但是要如何保证这样的举动实现有利结果而不适得其反，是个值得深入讨论的话题。首先，法院在司法公正中身居要位，法官的公正公平就尤为重要，这就要求相关人员有专业的职业素养，不能欺软怕硬，要一视同仁；其次，领导官员要放低身份，不能老摆架子，更不能记仇，要认识到这样的做法对行政执法的积极效用；再而，行政相对人也要以事实说话，不能偏激。如果各界都能本着共同的目标奋进，相信建成和谐的官民关系，实现依法治国指日可待。

作者：一行