不约束官员会变成“民不聊生”

有的担心高压反腐影响干部士气和队伍稳定；有的认为严管干部影响发展环境，虽然饭不敢吃了、礼不敢收了，但事情也变得难办甚至不办了，这样下去会影响地方的形象和发展；有的觉得现在要求严了，当干部不自在，感叹什么“为官不易”“官不聊生”，进 而“为官不为”，当“好好先生”。（12月23日，人民日报）

最近反腐声势日紧，一些贪腐官员干部相继落马，官员被管束的厉害了，“衙门”上开始流清水了，原先的铺张奢华慢慢被刹住了，官员们特权少了些，官气少了些，能够调动的资源少了些，不少人开始对这种环境不适应，开始“忧心忡忡”，担心长此以往，“官”将不“管”，如此下去，“成何体统”？于是，种种怪谈怪论就开始慢慢跑出来了，又是讲什么“为官不易”，又是什么“官不聊生”，但是，官还是官，手里仍然大权在握。远没有这么“悲惨”。

因为以往的官场风气有些太过，一些铺张浪费已成常态，一些特权特批不会当成“特”字来看，于是，不正常也变成了正常，不应该也变成了应该。现在回归正常状态，“不聊生”的官员们却受不了了。这就好像吃惯了鱼翅燕窝、鲍羹熊掌，再让他们吃两天肉包子，他们就觉得受不了，觉得不好吃，没味道，不上档次。殊不知，这世上还有许多人还吃不起天天来的肉包子。所以，在很多人看来，大呼所谓悲情把戏的官员们实在是有点矫情而已。

从以往经验来看，这种“官不聊生”才是正确的，官员被管束、被约制、被监督、“被透明”才是正常的，抑或说是正确的。因为如果是官员没有这些紧箍咒，让他们过于“舒坦”了，对他们过于宽松了，那么才是“民不聊生”的开始，受害的是更多的老百姓。所以，在这种思想的方针指导下，有必要让特权官员和铺张浪费官员们继续“官不聊生”下去。所谓两权相害取其轻，最应该被压制和管束的应该是公权力。所以，官员们务必要做好“官不聊生”的长期准备。