对官员到高校当博导的秒论

昨日，我们看到这样一个报道，中国人民大学公布改革方案称，将严控包括官员、企业家在内在职博士生的录取比例，并缩减了包含省部级官员在内的兼职博导人数。中国人民大学校长助理、研究生院常务副院长吴晓求介绍，人大兼职博导已从150人左右减至100人左右。吴晓求还介绍，领导干部能否担任人大兼职博导，要看是否有博士学位，以及论文考核，让他们像别的教授一样，接受学校学术委员会的投票。

我觉得，官员到高校当博导，不仅要把好官员的学术水平这一关，还要防止官员与高校之间的利益输送。从官员方面来讲，必须洁身自好，廉洁从政，不要吃着碗里的想着锅里的。作为纪检监察部门，最好给官员当兼职博导立个规矩。作为高校，也要拒绝诱惑、固守品格、坚守阵地，不要让人家给看扁了。

我们不难看出，有一些官员热衷于读博士，并且对担任高校硕士生、博士生导师表现出极大的热情。官员爱读书、爱学术本是一件好事。但少数官员的博士文凭是花钱买来的，有些官员的博士论文是由秘书代劳的，这部分官员与其说是爱读书，不如说是为升迁谋取砝码。公众对此颇多诟病也就不足为奇。高校聘请官员、企业家担任硕士生、博士生导师，本来也是国际惯例。但是，如果一些人就是官很大，没有著作和像样的论文，甚至只有秘书代劳的讲话，显然没有担任研究生导师的能力和水平，只能误人子弟。人大敢于将没有学术成果的省部级官员清理出博导队伍，不仅体现了实事求是的精神，也体现了学术的严肃性。没有学术成果的高官，何以能够到高校担任博士生导师？所谓一个巴掌拍不响。捅开窗户纸我们不难发现，这其实是高校和官员之间的一种默契。官员看中的是博导的头衔，拥有了这个头衔，盗名的背后其实是“欺世”。某些官员最怕人家瞧不起的就是“没文化”。如果官员的名片上多一个博导头衔，谁还敢说他是“草包”？至于高校方面，乐于请官员、企业家当博导，也有自己的“小九九”。送官员、企业家一顶博导的帽子，将来必有更多利益回报。官员手中有项目，企业家手上更是不差钱，这对于高校来说，都是真金白银。

作者：鬼巾草