“公开”与“公正”携手共现社会主义核心价值观

在党的十八届四中全会通过的《决定》里，有“公正是法治的生命线”的命题。在司法实践中，“公开”与“公正”之间并未太多隔阂，从某种意义上讲，公正务必公开、公开助力公正。人常说，“阳光是最好的防腐剂”，阳光即公开。“公正”与“法治”有多远？在社会主义核心价值观的12个词里，二者是社会层面上的重要组合。

“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”，这被理解为法治建设的“新十六字方针”，也是法治中国的目标。长期以来，科学立法进程在加快，中国特色社会主义法律体系已经形成；与此同时，法治观念深入人心，“打官司”“找律师”不再是偷偷摸摸的事。而执法和司法过程中出现的问题，如找关系、看人情、收钱财、乱干预等，不仅损害法律的权威性，也考验着法治的公正性，是法治中国进程中的一道需要解决的难题。

从更广泛意义上讲，如果司法实践是有选择性的公开、有价位的公正，那么司法的公信力将失去根基，进而人们也很难建立起对法律的“全民信仰”，守法从何谈起？试想，一次司法审判，不论适用法律如何精准，量刑如何有法有据，如果程序上模糊、过程中封闭，看起来再公正，都很容易被误解成暗藏“黑箱”。“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”哲人的这句话直指司法公正的意义所在。毕竟，对老百姓而言，最能直接感触法治公正的过程是其亲身参与司法实践的过程。

如果衡量一个国家的法治文明程度，公开公正无疑是核心要素之一。“用公开促公正”，与其说是一种必要的程序保障，不如说是社会主义法治精神的文化建设，这既需要用核心价值观来涵养，也有助于全民形成对核心价值的基本共识。

作者：鬼巾草