陈央：惩处“蚊子腐败”，监督还得带上“放大镜”

节日期间，河南省平顶山一村会计代表村两委慰问一户贫困群众，趁人不注意将200元慰问金中的100元据为己有。100元钱甚至不够一餐饭钱，但侵害的却是弱势群体的利益。(新华网，12月1日)

100元钱，看似不多，但却能积少成多；100元钱，看似微不足道，但对贫困群众而言，也许就是一笔巨款；100元钱，看似影响不大，但也许就是压垮骆驼的最后那根“稻草”。区区一百元，也成了干部觊觎的对象，但也许，他连几块钱也不放过。

这些干部，就如同“蚊子”一般，自恃“娇小轻盈”，在制度和监管这个”庞然大物“眼里早已忽略不计，才敢于对惠民资金、集资款项霸道贪占截留。而对群众而言，这些“蚊子”狡猾迅捷，即使“拍下去”也可能是徒劳无功，只剩下“手疼”，与其如此，不如“捂着被子”，以最无耐的姿势“眼不见心不烦”。即使“躲在被子里蚊子就不会眼馋”，但谁有能保证群众不“捂出痱子”？

基层干部，是群众“最亲近”的人，这些人代表着政府掌权，但不一定代表着政府谋事。在部分基层干部眼中，“山高皇帝远”是腐败贪污最好的“保护伞”。毕竟，基层干部千千万万，不必时刻担心“火烧到自己头上”。况且，村干部贪污腐败行为看起来就如同占小便宜般微不足道，即使查处，也不过是小惩小戒，根本不足为惧。此外，在一些小钱上做手脚，本就很难留下蛛丝马迹，要查处也是难上加难。

但这些腐败，数额小但数量多，就像“蚂蚁搬家”，若任其发展，就会积少成多，最终腐蚀我们的干部队伍，咬断干群关系的纽带。但这些腐败，也是监管的薄弱环节，这些小细节、小环节很容易被监管忽视，一不留神就留下了可趁之机。但这并不意味着监督就无事可做。监管部门，要带上“放大镜”，要创新方法，强化监督实效，细化审批监督细节，进一步扎紧制度之笼。

“千里之堤毁于蚁穴”，这些“蚊蝇”腐败，也能撼动国家的根基。对于这些基层腐败，监管决不能听之任之，但也不能“拿着大炮打蚊子”，要因地制宜，更要人手一枚“放大镜”，让基层腐败无处遁形。