“北京往事”涉事微博为何引起社会声讨

近日，北京一家公益组织“北京往事”在其微博转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时配文称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗?”照片同样没有打马赛克。，此言论发出之后引发热议并持续发酵。昨日，涉事微博对此进行道歉，并宣布注销@北京往事网站ID，暂停使用。与此同时，当事人杨女士也表示，事情已对其生活造成困扰，希望原微博博主能删掉未打马赛克的照片和相关歧视语言，并公开道歉。杨女士丈夫则表示，准备通过司法程序进行维权。

为什么这则看似普通的新闻能够引发社会巨大反响，其实某种意义上反映出了绝大多数人最基本也最朴素的道德情感和价值观取向，值得欣慰的是多数网友几乎一边倒的指责刻意曝光地铁哺乳母亲裸露照片的博主及相关公益网站，足以证明社会大众对公共场所母乳喂养持一种普遍包容的态度，很少会有人将哺乳孩子联想到色情，除非这个人内心猥琐、龌龊下流，而那位发布母亲哺乳照片甚至还涉嫌歧视性的讽刺“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车”，恰恰触发了众怒，包括“北京往事”机构和发布者在内的人，不但涉嫌侵犯公民肖像权，羞辱他人人格，而且涉嫌地域歧视。

我认为涉事博主偷拍母亲哺乳并上传网络的博主本身个人素质十分低劣，将母乳喂养当成裸露性器官，并用歧视性言语羞辱当事人，不但侵犯他人法律权益、羞辱人格，而且内心充斥对外地人和农村人的歧视，在与提出批评和质疑的网友论战时语言粗痞，态度横蛮，倒是那间所谓的“北京往事”公益机构做贼心虚及时道歉，当然面对社会强烈的批判以及当事人准备以法律维权的姿态。随后，该博主首次发声致歉，称“我为之前在地铁上给哺乳妈妈拍照的行为表示歉意，不管那位哺乳妈妈看不看得到，在这里我都郑重的和那位妈妈说一声对不起。我道歉并不是源于某方面的压力，只是真的换位思考了一下觉得我应该理解那位妈妈的行为，再次说声对不起……”。

近日，北京一家公益组织“北京往事”在其微博转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时配文称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗?”照片同样没有打马赛克。，此言论发出之后引发热议并持续发酵。昨日，涉事微博对此进行道歉，并宣布注销@北京往事网站ID，暂停使用。与此同时，当事人杨女士也表示，事情已对其生活造成困扰，希望原微博博主能删掉未打马赛克的照片和相关歧视语言，并公开道歉。杨女士丈夫则表示，准备通过司法程序进行维权。

为什么这则看似普通的新闻能够引发社会巨大反响，其实某种意义上反映出了绝大多数人最基本也最朴素的道德情感和价值观取向，值得欣慰的是多数网友几乎一边倒的指责刻意曝光地铁哺乳母亲裸露照片的博主及相关公益网站，足以证明社会大众对公共场所母乳喂养持一种普遍包容的态度，很少会有人将哺乳孩子联想到色情，除非这个人内心猥琐、龌龊下流，而那位发布母亲哺乳照片甚至还涉嫌歧视性的讽刺“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车”，恰恰触发了众怒，包括“北京往事”机构和发布者在内的人，不但涉嫌侵犯公民肖像权，羞辱他人人格，而且涉嫌地域歧视。

我认为涉事博主偷拍母亲哺乳并上传网络的博主本身个人素质十分低劣，将母乳喂养当成裸露性器官，并用歧视性言语羞辱当事人，不但侵犯他人法律权益、羞辱人格，而且内心充斥对外地人和农村人的歧视，在与提出批评和质疑的网友论战时语言粗痞，态度横蛮，倒是那间所谓的“北京往事”公益机构做贼心虚及时道歉，当然面对社会强烈的批判以及当事人准备以法律维权的姿态。随后，该博主首次发声致歉，称“我为之前在地铁上给哺乳妈妈拍照的行为表示歉意，不管那位哺乳妈妈看不看得到，在这里我都郑重的和那位妈妈说一声对不起。我道歉并不是源于某方面的压力，只是真的换位思考了一下觉得我应该理解那位妈妈的行为，再次说声对不起……”（一段飞扬）