“局长自杀”怎成“卸责”之选项

据深圳公安南山分局微博，12月27日21时，公安机关接报称，在深圳市南山区某小区有人坠楼。接报后，警方立即赶往现场。经现场勘查和调查走访，现查明，坠楼者系自杀身亡，排除他杀。死者身份为光明新区城管局原局长徐某某。(12月28日腾讯新闻）

正当深圳滑坡抢险救援工作还在紧张进行中，深圳市光明新区城管局原局长徐远安坠楼身亡，让人唏嘘不已，给舆论离下太多的思维空间：城管局长为啥要自杀？难道与此次滑坡事故有关？

此次“12.20”深圳滑坡事故已定性为生产安全责任事故后，深圳警方随即对滑坡事故相关责任人采取了强制措施，在事故即将进入后续的问责处理环节时，结果出现了城管局的原局长自杀事件。对于公众来说，这岂不是一个“自知难逃法网，只得自行了断”借此“卸责”？实在是耐人寻味，发人深省。

据《深圳特区报》称，事发原因初步断定是临时余泥渣土受纳场违规作业所致，而受纳场是原光明新区城市管理局局长徐远安等人批准的，虽此消息官方未予证实。但当时负有主体责任的一把手正是跳楼的城管局局长徐远安，这就不难猜疑单位审批环节中玩忽职守、安全监管不到位的甚至有权力寻租的问题了？深圳市委、市政府已向全国人明确表示了要积极配合调查、不管是什么人都要严厉问责的承诺，在调查即将“拨云见日”之时，出现“局长自杀”吃惊一幕，不难想像事出有因。

不管有无责任？还是责任的大小？而作出“自杀”的冲动，演绎一场悲剧的故事，无疑是草率之举，丝毫不会博得人们的同情。与其“以死谢罪”何不如勇于面对，吸取教训，深刻反思，接受处理，以警示他人。

不可否认的是，安全生产事故几乎都是“人祸”所为，深圳滑坡事故是这样，山东坍塌事故也是这样.......每每发生灾难后追查的时候，无一都是当地安全责任意识淡薄，监管一直在空中盘旋，最终给国家和人民生命财产造成重大损失，这将倒逼责任落实落地，严格依纪依法处理。

进入“风险社会”时期，虽然事故发生有一定的偶然性，但总能看出一些先兆。就算不可抗力不可避免，但是决不能为借口逃避安全责任，如果相关部门能有一些风险责任意识，监管措施精准到位，事故隐患的排查细致认真，才类似事故不可能再次发生，“官员自杀”的悲剧才不会重演。

网名：爱康

电话：13778130186

地址：吉林省延吉市沙泫路135号