政府败诉率为零是该欣慰还是该反思

全国首家跨行政区划法院的上海市第三中级人民法院，2015年受理的上海市政府成为被告的案件有242件。不过，上海市政府败诉率为零。（1月18日，京华时报）

政府“败诉率为零”。咋一看数据还不错。上海市政府的执政能力很强嘛。但回头来细细品味确五味杂陈，怎么全是政府赢得官司，难倒咋老百姓都是在滥诉和无理取闹？上海市政府就一点毛病都没用？真的是如此的毫无瑕疵，毫无可以改进与批评的余地? 上海市政府242次成为被告确无一败诉，不知道是该欣慰还是该反思？

众所周知，2014年12月上海成立跨行政区划法院，其初衷就是保障跨地区案件审判公正、避免诉讼“主客场”的需要。然而这项制度实施后，上海市政府作为被告的案件从2014年的13件突飞猛进的涨到了2015年的242件，短短一年时间就迅速增长到了近20倍。一年近20倍的涨幅，国外也属罕见，由此可见官民之间存在着很大的间隙。虽然近年来的“民告官”以败诉居多，但也不乏政府败诉的案例。然而，上海市行政诉讼案件数量上涨幅度之大而政府的败诉率为零却为跨行政区划法院这一制度的实施与落实打上了大大的问号。

政府被起诉，是必是政府相当多的工作是不到位的，或者工作方式方法是难以让群众接受的。两百多件案件中，必然有政府执法疏漏所致者，有政府执法不公所致者，也必然有政府不作为、乱作为所致者。司法部门如果一味地“一边倒”“拉偏架”，只保政府尊严，势必会践踏法律与制度的尊严，伤害群众的感情。政府“败诉率为零”，既不能意味着民的陈情都毫无事实依据或法律依据，也不能意味法律法规得到了彰显，更不能意味着老百姓在滥诉或者无理取闹。那这“败诉率为零”其实也就没有多大的意义。

政府“败诉率为零”并不是什么值得炫耀的光辉“战绩”，面对一年被告242次，政府看见的不应该是“败诉率为零”这个数据，而应该是探究为何屡次成为被告。为官者，为人民服务，应多站在群众位置思考问题，融于民，惠于民，这样即使败诉率不为零也会受到群众的支持和爱戴。（琥珀)