陈央：法院的“驱邪符”触碰了哪条底线

12日下午，针对央广网此前关于《黑龙江一法院被报在原办公楼安放“驱邪符”》的报道，黑龙江尚志市官方作出回应称，当地已成立调查小组，针对市民反映情况作出调查。（人民网，1月13日）

在法院的后门发现了镇宅之宝之类的驱邪物品，乍看着实不可思议。本来，法院是讲公平正义的地方，为何还会有“小鬼”出没？这样的讽刺正如“猫爱上老鼠”般荒诞，原本势不两立的“死对头”居然相爱相生，着实也是亮瞎群众的眼。

尽管，这些“驱邪符”还远不及拜请菩萨、找大师看风水等封建迷信的恶劣程度，而且，若去掉法院这个身份，普通庭院放点驱邪物品，也不为过。再者，这则新闻对事件的具体内容描述不多，相关部门也正在调查，还未对该事件定性。综合以上，似乎法院也并非罪不可恕。但不可否认，只要与法院沾边，都不该有这类盼福盼裕、驱邪避凶的祷告。法院出现了“驱邪符”，无论初衷如何，缘由如何，最终都会落人口实，说到底它就是触碰到了信仰的底线。

干部不信马列信鬼神戳痛公心。党员干部的信仰是马列主义，而马列主义秉承唯物论，共产党员应是无神论者。但某些党员干部求神拜佛，本质是崇尚唯心主义，是认同有神论者。在信仰的问题上，怎能脚踏两条船？若将马列主义信仰挂嘴边，却将封建迷信放心上，这样的思想两面派，别说信仰了，连诚信都没有了。对群众来说，无神论者的党员形象早已深入人心，信念坚定、克己奉公的干部形象也渗入骨髓，如此根深蒂固的信念容不下一点“邪气”，公众如何不忿怒？

法院不问苍生问鬼神失守底线。法院的核心是维护公平正义，这道社会保障底线神圣不容侵犯，若在公平正义上失守，那群众又该去何处维权。一个小小的驱邪石板无疑就是公平正义失守“放大镜”，群众甚至由此能联想到公平正义的全面溃败。自然，法院不该责备群众“以管窥豹”，毕竟，看得见的远比看不见的有说服力。

干部信仰，“失之毫厘便谬以千里”。党员干部，“在党言党”，若以为信仰只是私权利，若以为“驱邪符”只是小问题，那就是背叛了党的信仰。这样信仰缺失的干部，注定会在封建迷信这个精神鸦片蚕食下香消玉殒。