口是心非

最近终于深刻体会到什么叫“口是心非”！

不过，大家千万别误会，坏小孩一向比较相信人，把生活也看得比较淡，要是在古代，肯定是道家大弟子，清静无为嘛！当然啦，也被很多师兄们认定为心态极其好，尽管没读过老子的道德经，倒是很有几份神似！最近很是被一些东东给“折磨”着，深刻体会到如果做人也如斯，那人生的乐趣倒是少了很多了。

前不久Severin扔了一份专利诉讼的法律文件给我看，美其名曰是看，其实是说：“坏小孩,你可要认认真真看清楚了，看明白了再来份中文的吧！”那好！我得要认认真真看，要知道有时看一些英文的法律文件和看天书差不多，想当年念MBA的时候刚开始接触金融，很多材料也是第一次接触，不太懂，不过跟数字相关的东西对中国人来说还算是比较容易的。而法律这东西，很多词，尤其是专利诉讼方面的，很多时候都觉得那个晕啊！我自己还算是英文单词认识比较多的人吧，法律术语也认识不少，很多时候都觉得看得很晕，晕到家了，因为，这些英文单词是把做人的那种“口是心非”发挥到极致了！当时，觉得是自己单词认识不够多的缘故，正好Leo有空，就让他帮忙看看，My God!他居然看得快睡着了，看来这些法律文件是很hypnotic,谁要是失眠啊，直接拿来看看一定睡得着，不是开玩笑！有个场景告诉大家就知道多晕了。

Leo: 这句比较晕“Leave should be granted by...”

坏小孩：你觉得应该怎么理解？

Leo: 大概是不出庭或者不应诉吧，又或者是

坏小孩：这个。。。好像这么翻译和后面连在一起就不logical了。

Leo:也对，那这么理解呢。。。？

坏小孩:还是问问老爷子到底是啥意思吧。。。

自然这中间的讨论过程更长，也不仅仅是涉及Leave这一词，可能是平时都觉得Leave这个词是离开啊，休假的意思，往往忽略它其他的涵义。而在法律文件中往往用大家都不常用的那种意思，我当时看到Sevein老爷爷forward过来的解释，差点吐血倒地，既然有意思相同的英文单词，还那么好理解的，怎么就不用那个通俗点的呢？难道非要把法律文书弄得跟天书一样，让大家看不懂才叫高深啊！不过Leo听到我转述老爷爷的解释的时候，我估计他只差找块豆腐撞墙了：（我也没办法，以后还是少拿这样的词来打击他，否则他对自己英文水平估计是没信心了。

仔细想想也觉得蛮有感触的，平时生活中都是被长辈提醒，说很多人是说一套做一套，也被几位师兄告诫说有些人表里不一，那样的人打交道比较麻烦，甚至连合作的Mr. Lei也说有些机构不好打交道，是说一套做一套的那种。每次碰到这些面目全非的英文单词，会觉得很累，想想如果人也那样活着，岂不是会更累？既然很累，那为什么这么多人还乐此不疲呢？