电视问政不是花拳绣腿

一场火药味十足的“电视问政”，成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。(4月11日，新华网）

电视问政不是第一次出现在公众视野，早在2011年，“电视问政”这一新的问政形式，已经出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。但有部分网友质疑电视问政节目内外普遍存在作秀、形式主义、懒政怠政等不良现象，或追求行为艺术、眼球效应，以“火药味儿”吸引观众捧场和参与，或事先设计好“台词”与冲突，不少官员侃侃而谈、义正词严却不走心，事后“言不信，行不果”。

当然电视问政不是花权秀腿，意义更不在于让个别官员“红脸”“流汗”，而在于通过评议代表的直言不讳、场外网友的拍砖灌水，培育开放包容的官民互动，凝聚社会互信。

电视问政是这几年新兴起来的一种官民互动形式，通过官员述职、群众提高等方式，能够增强干部公仆意识，树立正确的权力观、政绩观，也有利于进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权，对于树立政府良好形象，更好地为人民服务，显然具有重要作用。

真刀真枪的电视问政 应能更进一步探讨问题根源

电视问政不单要治标，曝光单个问题，解决单个问题，更应该就现象的根源进行剖析和找出治本的解决办法。从另外一个角度讲，领导干部能走上前台直面群众，敢于担当，敢于承认错误，在面对“伤口”能进行“刮骨疗伤”也是一种勇气，让领导们尽量从根源上解决问题，取得事半功倍的效果。倘若做到了这一点，方可说最大程度发挥了电视问政的功效。

“电视问政”不需要“看起来很美”

“电视问政”来不得半点虚假，既然是“问政”就要通过这个节目把“问题”问出来，暴露出来，才能知道问题到底在哪里，通往“最后一公里”的症结到底在哪里。

电视问政不能代替常态性的工作，但常态性工作的实现，往往有一个漫长的过程，往往不以公众意志为转移。这就跟反腐的三个阶段一样，从内心上讲，我们肯定希望一夜实现“不想腐”，但在这一天到来之前，我们更应该推动“不敢腐”“不能腐”。问政也是如此，不能把电视问政等同于日常问政，但就现阶段而言，这依然是扩大公众参与的一种有效探索。

对领导干部而言，功夫还在电视之外

要杜绝“花拳绣腿”，靠的还是一个“实”字。电视问政的事上，既需要节目本身不断做实、上节目的官员求真务实，更需要将电视上的监督问责延伸到荧屏外，成为治官的常态；对领导干部而言，功夫还在电视之外。修身、用权、律己，有没有从严，群众都看在眼里。

“后问政效应”更应重视

问政是手段，通过问政跟上督办，尤其建章立制，从制度层面严防死守，拉长问政的长度和宽度，使其一次问政长期受益，“一事之过”上下汲取，达到让问政效果横向辐射，纵向传递，迅速向基层广为延伸共同受益，实应是题中应有之义。

电视问政是百姓问政，问政于民、问计于民、问需于民，让群众更好的参与城市的建设，让群众更有城市归属感。但对于领导干部来说，无论何种监督方式，无论何种问政方式，永远记住自己是人民的公仆，真正想百姓之所想才能无愧于心。