网友议论建设部称没有设想建立贫民区

网友议论建设部称没有设想建立贫民区

核心提示：建设部称没有设想建立贫民区资讯导读:

本报讯(记者刘薇 实习生丁茜茜)昨天，国新办举行2008中国南京第四届世界城市论坛新闻发布会。会上，针对清华大学教授秦晖关于深圳应兴建贫民区的观点，住房和城乡建设部副部长齐骥表示，从来没有想过建“贫民区”来解决住房问题。

据报道，清华大学教授秦晖最近在深圳一个论坛上提出，“有贫民区的城市，并不就会比其他城市矮一头，相反却是尊重农民工等城市贫民的自由。我认为深圳完全可以率先兴建贫民区。”

本条资讯来源于京华时报http://www.jinghua.cn

您可以访问http://news.sina.com.cn/c/2008-04-17/020615370546.shtml查看更为详细的资讯

针对建设部称没有设想建立贫民区，引发网友热议，以下是部分网友在新浪网发表的观点:

有湖北武汉的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件的观点得到了一些人的同意：

要正视贫富差距过大的现实。“贫民区”这个词的提出起码说明了我们还是有些有良知的专家、学者敢于说真话、说实话。现于今在普天同好、粉饰太平的环境下，看见“皇帝的新衣 ”而敢于扯下遮羞布的人是越来越鲜见了。讳疾忌医能解决问题吗?

来自浙江的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件发表评论说：

建贫民区的确有很多好处，首先，它实现了"物以类聚，人以群分"的目的.其次，通过隔离防止奇事发生.再次，便于管理，使双方都更具安全感.真是一举多得.

一位安徽的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件这样评论：

本来就存在的客观事实，即使不建，一样存在!其实贫民早就存在,只是某些人不愿意正视罢了.请善待贫民吧!不管叫贫民区也好,贫民窟也罢,解决这些人的居所可谓功德无量了 .秦教授的倡议好得很!保障管理部门，你们的保障体现在哪里?是保障了以部分人有很多套房子，而很多人倾其一生所有有一套房子或很多人根本就不能有房子，你们就是这样保障 的吗 ?

有江苏苏州的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件觉得：

有贫民窟算是好的了，城市里的外来人口居无定所，我就曾是其中的一名。教授在反映中国的现状，解决目前的问题。中国有忧国忧民的知识分子，但是现在很少，溜须拍马的到处都 是!

社会再发展一段时间，我们得用马列毛的阶级观点看问题了!看问题要看本质!!

一位来自广东深圳的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件说：

建议;

先在齐大官员家里安排佳几个农民工.

(千万别安排多了,包括其家人平均面积不能超过农民工的平均面积).

则农民工(最底层的劳动人民,国家的主人)的住房问题.

才有一点点解决的希望.

这个社会,才不至于整个考虑的是富人的利益.

一位吉林长春的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件留言：

贫民窟还是富豪区不用过分渲染,事实就在那里摆着,把农民从土地上赶走,强征土地建设建形象工程,就是勉强住上楼房的农民怎能交上那些居住费用,原来还能种地养活自己,现 在年轻人靠打工,那上了年岁的人呢,等死?贫民还是富人?

一位来自广西的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件发表了自己的看法：

这种部门也叫做住房保障管理部门，你们的保障体现在哪里?是保障了以部分人有很多套房子，而很多人倾其一生所有有一套房子或很多人根本就不能有房子，你们就是这样保障的吗 ?

在又有了地主中农贫农

一位来自浙江温州的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件发表了自己的看法：

泡沫是必然要破灭的!政府稳定高位房价的努力必然失败!!开发商也开始最后的挣扎了!!! -

一位来自湖北武汉的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件的意见是：

革命是解放全中国人民，没想到又回到解放前，现在中国还有多少贫民?共产主义是什么?

一位山东济宁的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件说：

大城市的确应该建设贫民区，就像西方一样!纽约、巴黎、伦敦都有啊!

某上海的网友就建设部称没有设想建立贫民区事件的观点得到了一些人的同意：

集中建廉租房与建贫民区有区别吗?(例如：下岗与失业有区别吗?)