世界是个劫匪

近日美国一名30岁女教师诱奸3名17岁学生被判刑22年，然而我发现文章结尾处读者看完此新闻的心情，大多数都认为相当合理，或没有丝毫被此事件的刑期所发表自己的看法。我的目的不是就事论事，而是要阐述这个世界所谓在善与恶的界限的划分。

我还是一名高一的学生，在世界的哲学里我还没有资格学习哲学，但每个人都有资格体会哲学。

我曾经发表过许多关于夜的文章，并不因为我能体会夜，而是夜在我心里代表世界的本身。一些罪恶不过是世界赋予的，那些最真实的东西是被世界这个杀手扼杀的。如果你是受害者，那么你一定也同样扮演着凶手的角色。就是这样，你很难想像如果没有法律会怎么样，但如果把那些仅仅是被自己的内心原则所驱使的东西当作十恶不赦的话，那就太过于肤浅了。世界要把无情带给那些“有理由”的傀儡，也就是法律所带给每个真实产物的枷锁。如果你仔细分析每个案件，其根本的祸端永远是世界所挟持的。那些最纯粹的东西是否冲击了最原始是思想，也就是是否冲击了现实的罪与罚。

在法庭上，泪流满面的“罪人”抒发着自己的懊悔，而“受害者”或“间接受害者”抒发着自己的愤怒，法官面色凝重地宣读着完全由法律操控着的木偶的笑容。那个年轻人因为自己的“被胁迫”而“胁迫”他人，于是失去了拥有青春的权利。

我想也许有人想到了之前一个面容稚嫩的人为了救自己身患重病的妻子而选择了抢劫，当然世界的思想是容不得这种人在自己身边存在的，他和以往的抢劫犯一样被判处了同样的刑期。我不是为了就事论事，当然你可以说我的话是矛盾的，那是因为如果把所有的东西都当作是人与世界的产物的话，那么最虚伪的东西才是最真实的，虽然没有正与反，但这里的真实与虚伪是相对于世界这个劫匪而言的。

人人都不想遭天谴，但为什么会有这种说法，因为世界要抢走本应属于自己的东西，他要把自己的最爱收入自己的囊中，而就是在古代有人分析出这样的理论（只是那些的事实的东西，而不是哲学的范畴），才导致世界上正与反的失衡。有些法庭上怒不可遏的受害者也是一时的想法，但世界允许这样的冲动，而否认最真实的冲动。

我憎恶那些虚伪的伪智者，但这也是现实个体的一种，那种矛盾者以最多的个体形式存在与社会中，而在他们之下的宇宙论者（世界上的三类人，见《现实个体的发展体》），是世界的猎物，当他们被捕获的时候，模仿者会站出来叫好，这种世界与社会的演变我想还会持续很久，也许直到地球这个哲学圈的灭亡。