采用封路方式查酒驾不合理

日前，多位市民反映，在市内深夜开车时，经常遇到交警封路设关卡、查酒驾，结果造成临时执勤点前的车辆排成了“长龙”，半夜居然道路拥堵了。有些市民质疑，警方用封路方式查酒驾是否合理？有没有更好的解决方案？

严格执法是必要的，但这不是警方执法的唯一指标，还得兼顾执法成本、社会成员的正当利益等因素。行政法中有所谓“比例原则”，它是指执法手段与执法结果之间，应呈适当的比例，政府执法时应采取对公众影响最小的手段，避免不必要的侵害和惊扰，所以“比例原则”又称“最小侵害原则”。

就是说，除了打击暴力犯罪等严重威胁社会安全的情形之外，交警进行普通的交通执法检查时，应该优先照顾到道路的正常通行，尽量不妨碍交通，避免不必要的干扰。而执法、公民权利、社会交通秩序之间的平衡，也该以此为原则。

严厉打击违法酒驾，契合执法从严的要求，但这也宜有个仔细权衡，把好事办好、让市民在警方执法中有“获得感”，这也非常重要。

毫无疑问，大半夜设卡抽检酒驾，最辛苦的还是交警，作为市民自当尽量理解、配合。不过，执法也当体恤警力，尽量有的放矢，向高清监控技术、云计算要执法效率、要快速机动，尽量避免广谱式抽检、大规模封路，正像中央政法委书记孟建柱说的“努力把有限的警力用在刀刃上，发挥最大效能”。