闲论商鞅

一本《明朝的那些事儿》让我对历史更加的充满了兴趣。无奈作者另类的写法和独到的见解，让我望洋兴叹，意未尽而言之凿凿，有些羡慕，甚至嫉妒了。

商鞅其人其事，历史学家们、历史爱好者们都有统一的定论，甚至有百家之言、千家之语论述之。那么，我仅用闲论之语与各位看客分享一下我领悟的九牛一毛。

秦孝公遇卫鞅，如鱼得水，如旱沐雨。这其中有没有历史的夸张，我不得而知。可卫鞅从区区中庶子（门客之流）混到秦国商於郡君王（史名商鞅），其于秦国之力，于秦孝公之能，可见一斑。有些许时候，我觉得要是历史有重演这一说，我当再借10年给孝公，让他执子之手，再谈无数过三天四夜，再谋秦国的法制天下。

商鞅际遇秦孝公，堪比钟期际会，不可不谓知音。刎颈之交，若非为国，不求同年年月生，但求同年同月死。殷殷之情，昭昭日月。有些许时候，我觉得要是当今世有如此一人，我当执子之手，终生唯余马首是瞻。

“商鞅就像一尊神，人人恐惧，天地之间没有这种人的活路，只有死！”大秦帝国之演义，入微茹淼，看历史如此，功力可圈可点。商鞅首先是大公不忘私的一个人，其次是法治秦国的一个神。他是属于那个时代的精灵，是历史的必然产物！

以法治秦二十年，车裂以护法千万年。生当是人杰，死亦必鬼雄！演义终究有些是夸大的成分，人永远是人，只是人做了人干不了的事情，也便成了神。

忠臣良将自古很少善终，唯留清史在人间。后世瞻仰乎？借语一言：秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

局限性永远是历史的裹脚布。再文明、强悍的事物，也难逃局限的阻碍。或许，没有那么些裹脚布，历史当一如继前，煌煌华夏文明，时至今日，当越发的盛大！

商鞅的法制，权分天下，利益平民，狭隘的世族元老必然就是丛中荆棘，赤裸裸的阻碍着法的光明前行。权利的失衡，是商鞅变法必然的终结者。

商鞅的法制，救民于水火，功在当代，利在千秋。功高盖主、树大招风，秦惠文王时代商鞅的车裂，或许也是人制的不足罢。法制与人制，孰轻孰重？分寸在哪里？能否有七寸？研法的后生们，不知“以善待刑”之说做何研判？余不知者不论。

概历史之观，必一分为二；感历史之人事，必少言多观。大抵如此。或如《明朝的那些事儿》作者，调侃一叙之，不伦，不类，啧啧称奇！