魏则西之死，我们还要说什么

5·1劳动节这天，打开QQ空间，一个到深圳下海的女老师转载来一文：《青年魏则西之死，作恶的不止百度一家》，读完仅回复了“同感”二字。想不到，短短几天里，在电脑、电视上，总是关于“魏则西之死”的新闻，这个年轻人的逝去注定成了全国人民之伤痛。

身患重疾“滑膜肉瘤”的年轻人魏则西，为了抓住一根救命的稻草，通过百度搜索，得到了莆田系参与承包的北京武警总队二院治疗，奈何“家财散尽人终去，空留遗恨在人间。”舆论普遍认为，如果不是受百度误导，导致了年轻人遭遇了医院不靠谱、过时的“生物疗法”，这根独苗本有机会可以一搏。于是，人性的推理，自然会把“作恶”落在百度的头上！百度控制了普通老百姓接触信息的入口，误导年轻人在求医问药的道路上走向死亡，这个责任该由谁来负？怎么负？应该是老百姓普遍关心的问题。

据最新消息，“有关部门”已成立联合调查组进驻百度。魏则西事件，使得莆田系与百度再次成为关注的焦点，一个靠搜索揽生意，一个靠广告吃饭，而公众的知情权与利益由谁来维护？

罹患恶性肿瘤“滑膜肉瘤”的魏则西在北京武警总队第二医院接受细胞免疫的“生物疗法”，花费了20多万元仍然不治身亡，魏则西生前曾撰文称：这种细胞免疫的“生物疗法”在国外早已淘汰。这样，随着“魏则西之死”事件的不断发酵，公众视野除了把愤怒的目光投向百度的“竞价排名”、声讨莆田系外，也对细胞免疫的“生物疗法”提出了质疑。昨晚看珠江台新闻，评论员说到：百度医院的“竞价排名”是价高者得，百度每天单靠医院搜索的收入就是几千万，可谓日进斗金。这难道不是医疗保障及法律体系的两大悲哀么？

作者许杨先生撰文：“面对将死之人，咱也不能要求医生悬壶济世妙手回春，毕竟大家都是混口饭吃，不过，靠欺骗榨光病人最后一分钱，这就不对了。百度也纳闷了，我一个打广告的，上面写着“推广”两字啊，为啥这骗子医院手续齐全？为啥这死人疗法合理审批？我又不是监管机构，这个锅有我的一半，也有你的一半啊。这是我国特色之一，问题出现了，不想着解决问题，光想着怎么靠这个问题发家致富。这正是，十亿人民九亿商，大家一起骗中央，死了病人不要紧，反正我有替罪羊。”

如果说莆田系利用“军”字号医院招牌传播虚假信息情况属实，那么，公众期待百度将其拒之门外，让患者幸免于难的构想实在是太天真！“有钱使得鬼推磨”，医院的排名在“价高者得”的金钱驱动下，“转世华佗”在医疗的信息领域将会层出不穷，这也是当今社会医疗事业发展的新常态，那么对于长期睁一只眼闭一只眼的监管部门，才最需要担当责任。虽然部队医疗机构不属于地方序列管理，但部队医院绝对不是法外之地。

笔者相信：如何处理“军”字号的医院、百度及莆田系，如何回应民众普遍关心的“医疗诚信”问题，才是魏则西真正的身后事。