为什么总是“北大”？

记得当年读书的时候，“北大”还是我眼里神圣的大学殿堂。可是如今它是怎么了，比起它在世界著名大学中的排名，虽然有各种版本。但是还是没有它在社会中的知名度高，而且都是因为它的各个教授，院长而出名而频繁出现在电视、报纸网络各种新闻媒体。

“北大”今年可是真的火了，因为各个教授名言而火。

先是“北大”前自己人的邹恒甫教授实名微博揭露“梦桃源”事件，说什么院长系主任奸淫服务员，最后为了平息事件，让受害者上“北大”读书。当然，这个事情后来是不了了之，没有下文。当然我也无法相信“奸淫”一事，毕竟这只有傻瓜才做的出来的事，像“北大”这些教授那样高智商的人，不会犯这样低级的错误。但让人不得不心生疑问，事情虽然可能没有那样，但是也不是一点没有关联，只是当事人为了引起公众的注意，夸大其词而已。

现在又出来个李可基的“北大公共卫生学院教授” ，在贵州茅台酒股份有限公司就近日白酒“塑化剂风波”在贵阳召开媒体见面会上声称：塑化剂的标准本身就是不科学的，或者科学上是有局限的，卫生部将所有食品中塑化剂含量用同一个简单的数值来规范，本身就是匆忙应急的，是很粗线条的参考。并无科学证据证明塑化剂有害人体，塑化剂检测并无国际或者国内标准。

言下之意就是为了给茅台酒正身，“茅台酒是含有塑化剂，而且按国家标准也严重超标，但是根本不会危害人体健康。”那你董事长为何要再三强调，茅台自己送检的三次样品都是合格的？那不是互相矛盾，自己打自己嘴巴吗？

他继续说“三聚氰胺基本是无毒物质，成人喝下去不会损害人体。”

最后说得兴起，他说：“人类这么多年都没有灭绝，而且活得比人类初期要长几十年，就是因为人类的排毒功能强大。”

可是我想说李教授，我们所有的不管吃进、喝进、吸进的有毒物质，都不是我们本身愿意去做的，也不是因为我们的排毒功能强大，我们就可以随便什么有毒物品都要吃来实验。而都是我们无辜的大众被没有良心的人所欺骗、所蒙害。

我们之所以现在活得比以前人类活得更长也不是因为我们的排毒功能强大了，而是我们的科技发达了，我们的医学技术进步了，如果没有这些危害人类卫生安全的食品存在的话，我们应当活得更长。

为什么总是“北大”，为什么“清华”没有类似事件？为什么那些甚至不那么出名的学校也没有？

当然说这么多也不过是就事论事，“北大”有几百个教授，有那么几个“出类拔萃”“与众不同”也是合乎常理之事，毕竟林子大了什么鸟都有。

只是希望今后“北大”的教授们，你可以在国际学术论坛中发表论文出名，而不是因为频繁出现在各种商业场所，说些侮辱人类智商的话而出名。到时人们把你说是猪事小，倒是连累了“北大”百年的英名。