对强制安装绿坝-花季护航软件的质疑
6月9日，国家工业和信息化部日前下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时预装绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”，并定期报告计算机销售数量和软件安装数量，引起了社会的执业议，赞成者有之，反对者有之。
就此软件来说，我认为是个好东西，屏蔽黄色网站、暴力不良互联网信息符合家长的愿望，从心底里说，我造成这个软件的开发。但是通过红头文件来强行推广，也就十分可疑了：
这个文件，既是为公民，也是为企业创设了一种义务，那么信息化部随意创设这种义务的依据是什么？只有法律才能创设义务，规范性文件没有这个权力。部门规章可以，但也必须以法律上的义务存在为前提，以量上的规定为限。用不合法的手段来做合法的事情，谁能相信出于诚意？
一面说要所有的销售出的电脑都要预装，一面又解释说不是强制安装，可以随意卸载，这欲盖弥彰，相互矛盾不攻自破自不必说。政府花公款从软件开发公司手中购买来强行安装后，如果真的可以随意卸载，那么还能起什么作用？用公款消费买此软件又是一种什么样的行为？除了是豆腐渣的面子工程还能是什么呢？如果不能随意卸载，那么就是欺骗公众，妨碍网上自由阅读的权利。如果可以卸载，但像流氓性质的恶意软件，卸载后使你烦恼不堪，那就是一种罪恶。无论哪一种选择都意味着此举不当，为什么明知不对还要这样做，其动机何指？
如果真的是出于一种为青少年着想，也只是一种“良好的动机”，良好的动机不一定产生合法、正当的行为，正如我为了爱国，伪造美元扰乱美国金融市场同样是犯罪一样，动机不能使违法行为正当化。良好的动机还需要良好的行动，把这个软件的选择权交给公众，让他们自己去决定，无疑是一个最好的选择。这是一个基本的常识，信息化部为什么缺乏这种常识，迫不及待地用文件强行推广呢？其背后的真实动机是什么，难免要让人猜疑。
上网看什么是个人的自由，选择什么样的方式教育自己的子女也是家长的权力，用什么的软件（屏蔽软件非此一种）更是一种个人的选择自由。信息化部凭什么要把自己的意志强加于公众呢？
黄色、暴力是社会的公敌，为青少年计，净化网络环境是社会的共识。但强行要求安装软件就过犹不及，适得其反，因为此举超过了法律的界限，用纳税人的钱做纳税人反对的事，用强权干涉民意，不仅是错误的，也是危险的，不论赞成此举者会有什么的不同看法，走着瞧吧。
