从时势谈三国

从时势谈三国

近几日，看热播剧《三国》，颇多感触。和同事畅谈，虽口若悬河，但常扪心自问，究竟对三国了解多少?姑且作文以记之。

《三国演义》第一回第一句话写道：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”此句概括三国之精要。一个“势”字，既道出了形势和时局，又道出了势头和时机。所谓“时势造英雄”、“顺之者昌、逆之者亡。”这一条暗线贯穿《三国演义》之始终。

其一，曹操未称帝而“挟天子以令诸侯”，非本人意愿，而是形势所迫。曹操有着敏锐逼人的眼光，对形势可谓了如指掌。想当初袁术称帝，让人啼笑皆非。因袁术世为汉臣，其在汉献帝名存实亡之际公然称帝，可以说让天下与之为敌，各路诸侯皆戮之而后快。最后袁术被刘备逼迫自杀身亡，临死之前竟没有满足饱餐一顿的心愿。在汉献帝四处流落之计，袁绍目空一切，根本没有把摇摇欲坠的汉室江山放在眼里，而曹操审时度势，却将汉室群臣迎到许都，最终以天子之诏而号令分封诸侯。曹操并没有分封自己，实则将自己置身于天子之位。

其二，赤壁之战孙刘联盟的胜利在于准确的把握了形势。想当初，官渡之战后，曹操战败袁绍，大获全胜，基本统一了北方。为完成中国的统一大业，曹操率百万之众，杀气冲天，直奔江东而来，其意消灭刘备并吞东吴。三国演义写道：曹操与众将议曰："今刘备已投江夏，恐结连东吴，是滋蔓也，当用何计破之？"荀攸曰："我今大振兵威，遣使驰檄江东，请孙权会猎于江夏，共擒刘备，分荆州之地，永结盟好。孙权必惊疑而来降，则吾事济矣。"操从其计，一面发檄遣使赴东吴；一面计点马步水军共八十三万，诈称一百万，水陆并进，船骑双行，沿江而来，西连荆、峡、东接蕲、黄、赛栅联络三百余里。面对危机局势，东吴群臣人人自危，纷纷向孙权献策投降。正当孙权犹豫不决之际，诸葛亮只身来到东吴，舌战群儒，最终取得鲁肃、周瑜乃至孙权的战略同盟。在赤壁之战中，可以说诸葛亮、鲁肃、周瑜、孙权均能以时势大局为重，最终赢得赤壁之战的胜利，赤壁之战后形成了三国鼎立的局面。

其三，刘备的失败在于不得其时。在刘备入川的过程中，逐渐的兵强马壮，未免流露出骄傲自满的情绪。特别是在关羽大意失荆州之后，张飞因醉酒打骂士兵被属下杀害，此时刘备痛不欲生，为了一个“义”字，举倾国之兵，大举进攻东吴。在刘备进攻东吴的道路上，到处是崇山峻岭，东吴只是设下几十座营寨，一味坚守不出。显然东吴是有目的的，不是不战，而是时机尚未成熟。东吴新任大都督陆逊，虽一介书生，但深谙用兵之道。当刘备的士兵被暑气逼迫，于密林处盘营扎寨时，时机已经成熟，陆逊火烧蜀军连营七百里。仅此一役，基本挫败了蜀汉政权的有生力量。同时，也使孙刘联盟不复存在。

其四，司马氏的成功在于得其时和势。《三国演义》中最擅长韬光养晦的英雄可谓司马懿莫属，特别是新《三国》将司马懿的审时度势表现的淋漓尽致。曹操和曹丕父子一生戎马生涯，南征北战，最终曹魏政权完成了中国的统一。然而，曹丕早逝，曹奂无能，让司马氏取而代之。三国演义描写道：炎笑曰：“吾观陛下，文不能论道，武不能经邦。何不让有才德者主之？”奂大惊，口噤不能言。傍有黄门侍郎张节大喝曰：“晋王之言差矣！昔日魏武祖皇帝，东荡西除，南征北讨，非容易得此天下；今天子有德无罪，何故让与人耶？”炎大怒曰：“此社稷乃大汉之社稷也。曹操挟天子以令诸侯，自立魏王，篡夺汉室。吾祖父三世辅魏，得天下者，非曹氏之能，实司马氏之力也：四海咸知。吾今日岂不堪绍魏之天下乎？”最后，司马炎仿效曹丕逼迫汉献帝禅位迫使曹奂禅位，取得天下。

记得武侯祠有清人赵藩的一副楹联“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”可见，任何事情，不可一成不变，要因时因势因地制宜。