文学网络编辑积极性探讨

编者按：网站编辑的确是一个我们在探讨的问题，要提高素养和水准，也要给辛苦的编辑一个积极向心的动力，除了热情，更多的还是我们要想办法调动积极性，文章的建议很实在，也许在发展过程中会逐渐来探讨的问题。希望广告读者也来讨论一下。

文学网站的编辑不是一个职业，从某种意义上来说，他更是一个读者，一个对作品对文字有特别感觉和感情的读者。从根本上说，文学网站的编辑只是一个匠。

编辑，在网络文学这个大舞台上，在管理者们的导演下与普通网友构成了网络文学一曲大戏。编辑的责任，毫无疑问，牺牲了自己的休息和写作时间，是甘为他人作嫁衣。编辑确实是孺子牛！他们不需要得到更多，仅仅是乐于为喜欢文字的人们服务，唯一渴望得到的就是作者的认可和支持。

而作者，每次发了一篇文章，都会随时牵挂，甚至守在屏幕旁，等待着有人阅读，希望有人发表看法，哪怕是一个水贴都十分欣慰。我想的作者们，一定也都是这样的心态，期待着有人来阅读，期望别人发表看法，那怕是一朵鲜花一片树叶。

那么，编辑的期侍和渴望呢？

我很认真的注意过，通常，作者们投稿发表后，如果编辑给的不是太差的评价，作者一般都不会对编辑的评语发表任何看法和意见，因为在作者的心目中，编辑的职责就是这样理所应当。但是，可能大多数管理人员没有想到，编辑也是需要作者们的承认的。记得多年前，有一部轰动一时的电视连续剧《编辑部的故事》，在那个电视剧当中，无论编辑部里面发生什么故事，我们反复看到编辑们把作者约到编辑部里谈稿子的片断。这说明，传统的编辑部里的编辑，是要经常和作者进行交流的，在交流中增进了解，在了解中提高文章质量，同时编辑们也获得一份满足。

当然，作为的作者们，不可能让打着“火车的、飞机的”跑到四川成都谈稿子，而且的编辑分布在全国各地。但是，网站后台本身其实就是一个编辑部，作者和编辑们是完全可以互动的。

鄙人不才，设想为网站后台编辑增加功能提点建议：

其一，作者在投稿前，能够看到自己投稿的栏目都有哪些编辑，最好还能够有一个选择的余地，比如设置选项，作者可以选择某一个编辑为自己审稿，或者选择随便哪个编辑审都可以，通过这种方法，一些有心的作者会有意识地去了解不同编辑文风和审稿擅长，从而增加互动效果。

其二，为编辑建立一个单独的网页，上面列有所有编辑的名单，可以点开看见对其介绍，包括从事编辑的时间等信息；同时，再将每个编辑的审稿量、作者评价等排一个顺序，既可以让作者们了解编辑的情况，增加互动题材，同时对评选优秀编辑提供一个公示的平台。这里的展示，也应当包括已经离职的编辑，我们不应当忘记他们为网站作出的贡献。

其三，在文章获得发表前,也可以在发表后，增加一个作者对编辑的评价功能，让作者可以对编辑的评语发表看法和评论；同时可以有对编辑的评价选项，如“非常满意”、“满意”、“基本满意”“不满意”等等。

以上建议,本人认为有两方面的好处，比较重要的一点是编辑们可以看到自己付出的辛苦获得应有的反应，增加成就感，提高积极性；另一个方面，也有利于编辑自己从作者的反映中发现不足，提高编辑水平，避免出现某些编辑一直自以为引领文坛，审稿的时候有倾向性，无意中影响到原创文学的百花齐放。

当然，任何事物都有两面性，以上建议也可能会带来负面的东西，比如说可能会有个别编辑为了提高自己的评价，在给精华、优秀等方面对无原则作者放宽尺度，造成整体文章评价尺度的混乱。不过，这些问题是很好解决的,比如精品划分、审批、群里讨论等等。问题只要有相应的措施，还是可以避免的。

综上所叙，其目的是为了提高编辑的积极性，让编辑在甘为他人作嫁衣时，有人认可，因为编辑也期待文友们发表看法，那怕是一朵鲜花一片树叶。

以上建议感觉考虑的还不是很完善，希望热爱文学、热爱的文友们能多提意见。

男人树