如此“职业”

导读：今夏到扬州遛了一圈。核心的几个景点都看了看。扬州街头冷清了点，给我的感觉是“宋代”式的，“清角吹寒，都在空城”，而非“隋唐”、“明清”式的什么“淮左名都”、“扬一益二”。

当下，“职业”是一个很时髦的词。说你“很职业”，那可是在夸奖你。而且，社会分工又给我们带来了一系列形形色色的“职业”，很多是新鲜玩意儿。“景区讲解员”这个行当，应该属于此类。本来，游山玩水，自己看就是了，“慢慢走，欣赏啊”，可是现代的生活节奏越来越快，人们对待生活也越来越懒，很多完全可以身体力行的事都被“社会分工”了。当然，这也创造了许多GDP,“政绩主义”者及其接班人要心花怒放、乐不可支了。

今夏到扬州遛了一圈。核心的几个景点都看了看。扬州街头冷清了点，给我的感觉是“宋代”式的，“清角吹寒，都在空城”，而非“隋唐”、“明清”式的什么“淮左名都”、“扬一益二”。瘦西湖还是很不错的，虽然名气与西湖没法比，但是风光有得一拼，至少是各有特色。硬件软件都还行，但游玩过程中出现了段小插曲，即所谓的“景区讲解员”问题。

该讲解员很职业，打扮得花枝招展的，而且举止得体，伶牙俐齿，普通话也挺标准，各处景观也都能比较顺溜地讲出个前因后果、古往今来。然而在一只大破鼎的问题上却露出尾巴了。该鼎的具体位置与模样我都不太记得了，讲解员说这是南朝遗物，距今一千五百多年。我这个人虽然没有优点，但起码的兴趣与“好奇心”还是有的，喜欢知道个精确，以此为据展开联想以自娱。于是，我问她这个是哪个朝代造的。

本以为这个小问题对于这些“专业”且“职业”的工作人员来说应该没问题，但结果却让我大跌眼镜（不过我当时貌似没戴眼镜）。

该职业人答曰：南朝。

我又问：南朝哪个朝代？

其人面带疑色，复曰：南朝。

我大骇。只得稍带一些解释：南朝哪个朝代？宋？齐？梁？

她一片茫然，不知所措，窘迫之际，只得重复“南朝”，而后便极力回避。

算了，我也不得不委屈以下自己的“兴趣”与“好奇心”了。否则，虽然我等无名小辈不会引出“毒舌门”，但也是不太厚道了。而根据自己的判断，估摸是宋齐两代了（只要她不是信口开河）。

后来我对这只烂鼎也什么兴趣了，懒得去查其“履历”。不过我对“职业”这个形容词的内涵多了些思考。这两天一个叫作“思什么修养”的课在讲这个问题。该课无聊、伪善之极，满纸空话、废话，为吾同胞所不屑，故逃课率50%以上。而我呢，虽然愚顽乖张，但学生的底线还是勉强坚守了，当然不过只是到位而已。此际，借力使力，炮制出一纸荒唐之言，倒到苦水，发发牢骚，姑且让各路豪杰开心开心。

2009．12．3于收费奇高、条件恶劣的烂寝室

[男人树]