思维之门

[导读]：什么决定成败，什么细节决定成败，还有其它什么决定成败的，以我看，兴趣决定成败，似乎更科学，更有说服力。别的不说，经商的人发财的，有一点是撇不开的，那就是他们都有一个共同的特点，对经商有强烈的兴趣。

人与其它动物的区别，最基本的就是人会思考，而在社会群体中，谁能生活的更有质量，古往今来，或者从人进化到猿那一步起，几百万年来，一般谁思考的能力更强，谁就更有把握赢得这个质量。于是我们就无法绕开一个最基本的问题，思考能力是如何决定的。或说，不知道，但现在有高考了，那些高考精英们个个出了校门都是强者，思考的水平是高考测出来的，所以，从高考制度，我们或许能发现一些线索。

然而我分析了一下高考，发现里面的题背的居多，当然，不会思考，也肯定不行。但是相对来讲，如果你的记忆力不行，你肯定是考不上好的大学的。这说明高考制度的科学性应该受到质疑。还有一个不可忽略的事实摆在我们的面前，在改革开放之后，三十年来，越来越多的人有了一个共识，那就是会经商的那些人，连普通大学都考不上，却能大把大把的发财的人大有人在，相反，考上大学，或者比较好的大学的，只能做工薪阶层，也是普遍现象。基于此，对于人的思维是怎么个过程，已经越来越成为一个重要课题，摆在了我们的面前。

时下常说，什么决定成败，什么细节决定成败，还有其它什么决定成败的，以我看，兴趣决定成败，似乎更科学，更有说服力。别的不说，经商的人发财的，有一点是撇不开的，那就是他们都有一个共同的特点，对经商有强烈的兴趣。反过来也论证的了，经商成功人士，不一定智商会有多高。

那么人的思维到底是由哪些因素决定的呢，哪些是次要因素，哪些是主要因素呢。

不会写作文的人可能都会有感触，不明白作文到底是什么东西，云山雾罩的说了一大通，离题万里，到底想要说什么啊。这话说得不错，写作文时，人就好比在走路，这条路太宽了，想怎么拐都行，只要你维持一条最起码的轨迹，让人看着过得去，就可以了。而求解数学题，则反其道而行之。在论证过程中，是要求绝对严格的，一是一，而决不会是二，一个词用错了一个字，都不可以，都将决定下面的论证全盘发生错误。也许正是数学这种过分的严格让很多人望而却步。而在求解数学题的过程中，虽然道路会有几条，十几条，但绝对不会像文章一样，一个人一个样，一个题目能写出万紫千红来。

那么写作文与求解数学题区别到底在哪，仔细想想，就会明白，写作文与求解数学题并不是没有关系的。求解数学题，是已经摆在你面前一个问题了，你不需要发现问题，你只需要解决问题。而作文呢，是把你这个求解的过程记录下来，并加以说明，并再发现问题，然后交到你的手中，再让你这个数学家来求解。也就是说，写作文的是老板，而解数学题的是打工的。一个布置任务，一个解决任务，一个再继续布置任务。或说，写作文是总结并发现问题，而数学是解决问题。

然而，我们似乎明白，写作文，取决于一个人的兴趣。那么求解数学题，也取决于人的兴趣吗。以我个人而言，我对求解过程中有一定的兴趣，或者说比写作文的兴趣更大。如果求解数学题能挣钱，肯定我会天天求解数学题。但这并不等于说，求解数学题就取决于兴趣。原因很简单，如果是兴趣决定的，你就既可以是数学天才，又是作文天才了。但事实并非如此。或者从数学的求解过程千人一面，我们也能看出些线索，这里面没有掺杂有兴趣性格等个人因素。

现在我们对思维的过程了解有些眉目了，一是兴趣，二是逻辑判断，归纳演绎的能力，然而，似乎这两个因素并不全面。

打个比方说，当潘金莲遇到了一个现实问题，在年轻帅气的西门庆与老又丑，但有权有钱的皇帝之间做选择，在这种情况下，引起潘的思考，其恐怕不单是兴趣与逻辑判断了吧。这里涉及到了另一个新的问题，为什么要思考。也就是吸引人关注的问题。这是被动的，人不能自已决定，与前两个因素相比较，这个像是外部因素。那么这个外部因素又是如何作用的呢。你遇到了你不得不思考的，或者其它原因，让你思考的问题，于是你思考了，在这种外力作用下，你的兴趣，逻辑判断能力也被调动了起来。但这种外力作用有多大，又与前两个因素密切相关。因为前两个因素如果跟不上，很容易使人感到累，并产生厌倦，所以思考照样不能进行下去。

这样，我们弄清楚了，当人站在思维之门面前，他遇到的是三个东西，一是兴趣，二是逻辑判断，三是关注度。是这三种因素合力，让人思考什么，思考到什么深度，广度，以及最后的效果，产生了千差万别。再说一句，这里没有提及到记忆力在思考中的作用。动物的记忆力也比人差得多，而且思考时，记忆力不可或缺，再说，有很多天才都是凭借过目不忘的本事成功的。所以，记忆力在思考的过程的作用不可忽视。但记忆力，因为人在思考中对它的感知不够明晰，而且目前对它的研究也很浅显，这里就不多说了。