国学，一国所固有之学术也。
导读：而现如今国学的抄作却和对国学的处理愈演愈烈。首先是那些所谓的名人文学，出书的速度越来越快，书本的质量也越来越好，书的厚度也越来越厚，乃至于书的封面也越来越花俏，可翻开一看，完全是暴流水帐，让人根本无法感到任何的一丝文学气息。
近日的某些大学自主招生中取消了语文而保留了英文。对此我保持了愤慨。这倒并不是因为我未能进入大学而嫉妒，却是对国学的将来感到悲哀。这个决定难道表明国学已经完全的普及化、平民化了？可笑的是每当讲到国学，大部分人至少我首先必定想到《论语》、《三字经》、《黄帝内经书》，但这些却并不就是国学。按照书面的说法，则是：国学，一国所固有之学术也。
既然如此，一国之学岂容他学践踏。而令我感到匪夷所思的是这几所大学都有比较悠久和浓厚的文化奠基。难道说与中国向世界接轨有关？实在想不明白，难道我们国家与世界接轨的代价就是一切向国外看齐吗？现在越来越多的方面开始靠近外文，甚至达到了另人可笑的地步。如果说其他行业或许可以有所辩解，但比如中医行业呢？如果有人接触这一行业并且英语不行一定感到苦恼了。在这个从诞生到发展乃至成形几乎和国外没有任何交涉的行业。可就这样一个彻头彻尾的中国化行业，却必须要考出英语四级，难道不觉得可笑吗？这与外国哪里的接轨？还是说想要学好英语后好向世界各国介绍自己的强大？要知道“自己送上门的远没有别人索取来的珍贵”。如果你们辩解说语言排除与文化之外，它只是当作一个工具，那更是一种可悲。
首先工具的使用本就不该决定人才的取舍；工具的灵活运用不该决定人才的取舍；工具的熟知于否更不应该取决这个人是否有可塑之才！说个肤浅的例子：你见过哪个公司的哪个人会因为一个十分具有能力的人却因为带有一口乡音而将他雪藏吗？如果有，那这个公司绝对不会好，至少这个部门不会好。再拿中医的例子来讲，如果他未能考出英语四级，那他将无法从事中医事业？哪怕他具有这中医天赋哪怕是他是中医世家或者他具有着对中医的深刻认解？
何况这种工具已经不只是威慑到了大学，已经普及到了初中、小学、乃至是学前班。无法想象一个语言的存在决定了一个人是否能进入高等学府，一个工具的存在已经决定了一个人的命运。中国，一个已经屹立了五千年的国度。难道就要因为非本地的语言，而放弃自己最后的至宝吗？
如果说我们对过去那些偷窃国宝文物的人深切痛恨的话，那我们是不是该对这种政策的执行者感到愤怒，因为那些盗窃者至少知道他们所盗窃的价值，而现在的这种执行者已经彻底抛弃了国学，将国学误人为庸俗化或者已经平民化了？，不然我实在无法解释中国居然屏弃了判定人才的国学基础而沿用英文基础——这种另我感到费解的举动。
而现如今国学的抄作却和对国学的处理愈演愈烈。首先是那些所谓的名人文学，出书的速度越来越快，书本的质量也越来越好，书的厚度也越来越厚，乃至于书的封面也越来越花俏，可翻开一看，完全是暴流水帐，让人根本无法感到任何的一丝文学气息，而更像菜市场里商贩记录的买卖帐本。或许有人说名人不一定是在国学上有多少建树的，好，那我们就挑作家吧。自古作家都是以一直拮据的生活展现给世人面前，乃至前几年也有几位作家还联名要求提高作家生活待遇，改善作家生活条件。但如今却有着十分多的所谓的流行作家纵横其中，大肆敛财。其中的几位我深感痛恶。因为他们的作家身份只是兼职，却名列财富榜较前，究其原因，恐怕就因为他（她）名气够大，出书量够多，价格够昂贵罢了。再看看他写的书，够厚，真的，估计把这些书买上十来本可以直接当椅子用。我暂时不说他们个人作风和抄作，只是光一个兼职就每隔几个月写出如此厚的一本，我不知道他有斟酌几许，还是如同我一般随意挥霍笔墨。可讥讽的是中国作家中，尤其是职业作家中，每年的稿费依旧微少。这不免让我对作家这个职业的特殊处境感到怀疑。是优胜劣汰，还是欣赏价值的降低？是中国庸俗文化的普及还是中国文化的衰弱？哪怕是优胜劣汰，难道就以字的数量和包装的花俏来抉择？或许随着影视里的偶像派，连作家这个圈子也出现了？
好吧，先把作家搁一边吧，就论古典名著。如果说现在文学有人抄作，那古典文学依旧如此。记得几年前，郑州市晋唐书画学校的张森校长在向本市内小学赠送书籍时当场跪下以显对国学的虔诚。着实让我当时十分好笑。中国国学中就不只有一处指出“男儿膝下有黄金”的论调。一个真正想要弘扬国学之士，理当以身为责，开坛讲学。而你一跪算作何事？人家不想学，就算你长跪不起也是白跪而已，你就跪吧！古人说过，上脆天地，下脆父母，你这又是何苦呢？免费赠书还带下脆的，你也太把国学不当回事了吧！
除去这些，就要列数现如今的随着国学抄作而崛起的培训专业。在这个此起彼伏的天价国学培训班，明眼人一看就知道是发国学财，不只是欺世盗名，说严重点根本是对国学的羞辱！何况国学的价值根本就不是循规蹈矩、知书达理。更不用说国学只会让人变得迂腐不堪，乃至手无缚鸡之力。就举个简单例子，国学中有一重要分支——儒家。而儒家的代表人物孔子，也有抗鼎之力。国学的价值在于熏陶，而不是在于利用。一个明白国学力量的人不一定是好人、圣人。那些干坏事的人国学学得个个都不错。但一个不懂国学的人却根本无法懂得国学的重要。
可以说：国学之博大在于历史，国学之强盛在于信仰，国学之发展却在与政治。一个依靠数千年文化沉淀的国学，根本不是那一跪可以挽回，不是那一些速成班可以养成，更不是那种可观一叶而知整山的狂妄之徒。
国学的弘扬不是张森那一跪就可以的；
国学的弘扬不是白鹿鸣那样跑到孔子的家，露着肚皮把挺拔的乳峰靠在孔大人的身上拍照，宣扬以此振兴国学；
国学的弘仰更不是将有文化的人做没文化的事，却拿无知当个性和忠烈！
因为，国学，它是中国在无数岁月中累积而成的文化，它是中国存在于历史长河中的凭证，它更是一个国家的灵魂！
[暖暖]
