中国政治经济之所见

[导读]：社会主义还具有着十分鲜明的特征：时代特征。记得马克思曾经在书中这样描述过社会主义：平民家中也能使用上天然气。（当然，这个描述我虽然记着，可再找却怎么也找不到，所以或许有些出入，但大体应该不差）暂且不说中国是否已完全达到要求。

改革开放以来，中国，尤其是沿海城市的经济社会面貌发生的变化天翻地覆。而中国独有的经济社会体制的改革更是以一种极快的速度而向前推进。

然而在改革的洪流中，潜伏的危机比比皆是。首先是发展速度上的危机，就目前而言，世界上发展最快的国家是中国，每年经济都以超过10%的速度发展。经济的发展本来是好事，可速度过快就将酿成一场灾难，迪拜就是最好的例子。而这对中国也极具警示作用。特别是中国许多地方以牺牲其他产业来发展资源来推动房地产，这将使中国经济埋下最严重的致命伤之一。可更严重的是中国的“阿布扎比投资局”还在何方？

其次就是中国发展道路的迷失。社会主义取自于三种错误的思想，其本身再如何完美，也无法避免主动也携带着错误。这给发展中的抉择添加了大量的困难。同样的，由于东西方哲学等方面的差异，直接使马克思主义的科学性和哲学性在中国执行上具有着局限性和鸿沟。在中国的领土上，并没有真正出现过全方位的资本主义，就直接跃进成社会主义，就相当于直接从一个中央集权进入到了另一个中央集权社会。中间跳过了一个十分关键的一步——资本主义。这就不可避免的遗留下来许多中央集权的缺点和陋习，以及缺乏对待同一事件时不同主义主领时采取的措施也不尽相同。而中国则跳跃了资本主义这条本应该经过的道路，使之在社会主义的执行上出现了断层。这也将必定是我国采用社会主义所必须弥补的一课。

同时，社会主义还具有着十分鲜明的特征：时代特征。记得马克思曾经在书中这样描述过社会主义：平民家中也能使用上天然气。（当然，这个描述我虽然记着，可再找却怎么也找不到，所以或许有些出入，但大体应该不差）暂且不说中国是否已完全达到要求，可至少许多发达的资本主义国家已经达到。所以说，随着时代的进步，社会主义和资本主义也在不段完善自我以及进化中。同样的，如今奉行资本主义的国家在制度上也在不段完善中，甚至使我认为他们二者已不再是过去二者的改善版，而是脱胎于此二者的新生政治体系。而中国的政治则在这两者中尽心融合和协调。以期达到更好的结局。可同样的，我发现最严重的事情就是：当石油供应需要以使用摧残生态平衡的方法依旧无法满足需求的时候，城市体系也将遭受致命打击。而一个国家的发展，则恰恰只会加大对石油的需求量。

附：我个人认为城市体系是以一种需要一切其他区域提供足够的资源（食物等）和能源（电，水等）来达到的人口过度稠密的体系。其本身根本无法自给自足。这就需要了运输。石油的大幅度利用，提高了运输能力，这也就促进了城市化的堆积（我不知道怎么形容，应该这个词更形容得出我的表达含义），而石油本身就是不可再生型的。何况世界已经利用了150多年，而且产量逐年下降，这将导致运输业的成本上升。导致城市体系内的货物价格提高，以及运输业的竞争增大。而货物价格提高，必定产生接下来一系列的城市混乱。而失业率的上升，通货膨胀，等首当其冲。何况中国人口的基数如此之大？把一切问题总结在一起,将产生社会矛盾最到终也是最原始的问题:贫富差距的拉大.

以上的一切纯粹是我个人的见解。没有多少佐证。看过笑过就成。

叶子