圣诞，想到戏谑诗

编者按圣诞，想到戏谑诗，分析出自己因一时冲动，以戏谑的口吻即景创作的《圣诞节》诗的点击量不高的原由。作者联想丰富，分析到位，编读这样的文章让我们获益匪浅。

今天又是圣诞平安夜，街上的情景，复制了去年今日的表情。夜幕降临，华灯初上时，大街小巷，人头攒动；茶厅酒楼，娱乐场所，人满为患。肤浅而拥挤的视野里，一幅幅流挂着快乐的面孔——特别是那青春时尚的脸，张张洋溢着燃烧的激情——呈现出变形的兴高采烈，像盛开的礼花，闪亮古老小城深邃寒冷的夜空。给本来就喧嚣不宁的古街，涨潮似地推进了一股股盲目的狂欢浪潮……圣诞节是什么？中国人过春节为什么没有过洋节这么痴狂？我想，明白人肯定很少，不愿明白的人肯定很多，可能更多的人是以为过洋节是种时尚，是聚会找乐，狂欢自娱，正当出门的理由。于是乎，笔者一时冲动，以戏谑的口吻即景创作了一首诗《圣诞节》：

天上没月

地上没雪

流连疯狂的古街

眼睛一曲苍白的血

柜里没有月饼

锅里没有粽子

碗里没有元宵

明天拿什么做宵夜

在网站发表后，立马心生悔意：此举不妥，此类诗歌不应该是我斗胆而为之的。预料的事实如铁，反应平平，一年的阅读量欠足1500，而网内佳作十日便可达及数量。相差可谓天壤。造成这种结果的原因何在？恕此处暂不作答，阅毕该文，即可分晓自见。

首先，我们来看看另一首很老的戏谑诗歌，作为切入口。它就是著名的智利“反诗歌”诗人尼卡诺尔•帕拉的《滑车》，诗歌对当时某种盛行的诗风进行了反讽：

半个世纪以来

诗歌一向是

死心眼呆子的乐园

直到我来

装好滑车

高兴的话，就上车吧。

当然，下车时要是口鼻流血

可不是我的错。

在这首诗里，我们感受到，诗人的激愤之情是含而不露的，采用的是一种玩笑的口吻进行甄别、劝说、开解，然而透过诗人玩耍嬉笑不正经的面孔看背后，则是一脸的作古正经。众所周知，在诗歌创作中，诗人的心态可以放松，但心里仍然需要，把诗歌视为与生命相当重要的严肃认真态度，所以令人崇敬的诗人，总是能够在宽松的心理环境下，写出感染读者天长地久的佳作，而平凡庸俗的诗人，则以无上光荣的心理，享受读者的咧嘴一笑。帕拉这种轻松中的严肃，与那些以为都是诗人的“诗人”有着本质的区别。诗歌不是文字游戏，更不是信马由缰，信口雌黄，它是诗人呕心沥血的结晶。只有持着这样的创作态度，才有资格登上“滑车”而不会跌得口鼻留血。

我们再来看看纯中国制造的诗人柏桦的一首戏谑诗《选择》，不读这首诗，绝对想不到，向来温文尔雅的诗人也会有戏谑甚至激愤的一面——

他要去肯尼亚

他要去墨西哥

他要去江苏国际公司

一二三

一二三

一二三……

这究竟是一些什么东西

肯尼亚，墨西哥，江苏国际公司

这就是诗，请选吧，这全是诗

读完这首诗，肯定会有一种感觉，只有像柏桦这样的诗人捉笔才能显现出其中的效果。首先，我们无论如何不会想到，柏桦还有如此烦躁甚至激愤的时候，这肯定会加重了读者的好奇心。但这只是表面的理由，我以为这种随意书写的文字“就是诗”还有更深层次的原因。

关心诗歌的人都知道，进入90年代以来，诗人的思维似乎得到了空前的放松，一时之间，那些将文字胡乱堆积，以读不懂为成功，或者随口胡诌、只要那文字分行就可以成为一首诗歌的现象时有发生。诗歌的高贵气质消失了，诗歌没有难度可言，特别是网络发表，门槛更低，在这样的状况下，还有什么不是诗呢？相信大家都能猜想到，柏桦写下这些文字时，内心肯定是充满痛苦和忧虑的。可取的是，这种痛苦和忧虑是以玩笑的语气来完成的，毋庸置疑，这体现出了“第三代诗歌”一个特有的品质。

这首诗作于90年代初期，联想到十年后的今天诗坛的种种现象，我们不能不钦服于诗人的前瞻力。当然，如果要把“气氛”变得缓和一些，我们也可以仅仅把这首诗，看着一个实力诗人，不堪报刊编辑的频繁约稿而发出了反感之语。当众多的电话和信函由礼貌的问候，变成某种理所当然的骚扰时，承受者必定产生烦躁反感情绪——你不是要我的诗歌吗？那么我就逗你玩，随便涂抹几行文字，你拿去吧，这些都是诗！

这的确是诗，是少数信笔写就但颇有价值的诗，它虽然在艺术成就上，于诗人其他优秀作品无法相提并论，但自有其存在的理由。自然，这样的诗只能偶尔为之而不能推广，正如，第一个把女人比作鲜花的人往往被誉为智者，而跟风模仿者，就会被视为东施一样。如果世俗一些，我们可以归纳出此类诗歌的一个特点：最好由名人来写。名家作品因其作者的身份和地位，占有某种舆论上的优势，有利于提倡诗歌的探索精神。而当今名家有真才实学者少，滥竽充数者多，因此，上述作品看似信手拈来，实则是一个优秀诗人能力的体现，是检验一个名家是否“名副其实”的试纸。如果检验通过，这些作品就因其对某种现象的尖利讽刺与揭示而成为诗歌中的另类，成为众多“随意之作”的精品。它们的存在，也将再一次向人们说明一个事实——杰出者之所以杰出，的确具有与一般人不大一样的素质，要么是洞察力的深度，要么是视野的广度，要么是思维的敏锐性。

明白了这个道理，我想，诸位应该知晓笔者戏谑诗《圣诞节》发表欠妥，不受青睐的答案了。

2009年12月24日星期四平安夜于寒舍

笔者赠言——写诗论，我没能力，该文充其量为诗歌创作心得随笔。什么阶段写什么诗，什么人写什么诗，与人生什么阶段做什么事，什么场合说什么话一样，是门艺术，都需要经营和运作。笔者的观点也许轻微，不屑一顾，但请坚信：世上没有无规则的游戏。

蝶恋花