咱上面没人

导读：中国历史上有几个太平盛世呢？这么一想，从五千年前依次推来，还真不多。清朝前期据说是太平盛世，然而我觉得有些牵强，因为我觉得一个明君，不能有株连的存在。而清朝始终有株连的存在。

在手机上读到杂文选刊２００９年１月上旬刊的一篇文章，咱上面有人，感觉颇为有趣。杂文是我所喜欢的，因为即使有些观点我并不赞同，但因表达起来振振有词，还有一番深入的分析论证，而不像某个杂志，从头至尾一路废话下去，花了四块钱，不要说没学到知识，不必思考，体会不到思考的乐趣，锻炼自已的思考能力，就是想学几个新名词，也是不能的。所以杂文是我所喜欢的。

说到咱上面有人，文中尖锐地指出，狄仁杰被一位来姓奸臣抓住了，狄仁杰利用武则天手中的权力，最后把法律踹到一边，成功脱离了险境。

文中尖锐地批评说，如果说，来姓奸臣拿着令剑的说，没说是对鸡毛令剑，则狄仁杰就是一句，咱上面有人，就颠覆了法律。读完之后，我沉思良久，说来说去，狄仁杰一身正气，倒颠覆了法律，而来姓奸臣似乎反而维护了法律的尊言。这又是什么逻辑呢，这个逻辑判断可信吗，如果不可信，到底是哪个环节出现了问题呢？以致最后产生了一个我不得不认为其非常正确的，是来姓奸臣维护了法律的尊言了呢？

当然，文中并未之造造地称，来姓奸臣维护了法律的尊言。那么，就算是我认为是来姓奸臣维护了法律的尊言吧。

基于此，武则天时代，或者不论哪个朝代，都是有奸臣存在的，而且有些朝代，还尤其的多。如果说，奸臣维护了法律尊言，则我们会看，在这些被如法克隆出来的来姓奸臣们的齐心协力，万众一心，众志成城，百折不挠之下，法律尊言会得到充分的尊重，人们都会依法办事。也就是说，应该是一个非常完美的法治社会了。

而据我所知，法律就是再可以胡乱书写，也有一个底线，体现在文字上，会写出对祸国殃民的小人予以严惩治，而因为有众多如来姓奸臣的存在，撼山易，撼法律尊言难。于是，我得出了这样一个结论，无论哪个朝代，如来姓奸臣越多，则这个国家，越会是太平盛世，国富民强，百姓安居乐业，不会巅倒黑白，一切都井然有秩。

我大吃一惊，不得不配服自已的想像力和推理能力，然而，这一切真的是真的啊。

再深入想一下，中国历史上有几个太平盛世呢？这么一想，从五千年前依次推来，还真不多。清朝前期据说是太平盛世，然而我觉得有些牵强，因为我觉得一个明君，不能有株连的存在。而清朝始终有株连的存在。如此严格推下来，还就李世民与武则天的时代，算是太平盛世了。真好。于是我又得出了一个惊人的结论，在这两个中国历史上仅有的两个太平盛世朝代中，也应是如来姓奸臣最多的了。

于是我不禁要感谢这些来姓奸臣们来了。正是他们，因为上面没有李世民，武则天这样的后台给他们撑腰，因此，为了自已活得更有尊言，他们才高举起法律大旗，不顾一切，不计代价地维护着法律的尊言，把法律的尊言当成了自已的尊言。

中国的法律，正是由这些如来姓的奸臣们，一代一代，以大无畏的气概，去精心编制，呵护，传承的。可以说，没有他们，就不可能有我们今天的法律。在今天，录人民在法律面们人人平等，并不断通过拿起法律武器在维护了自已的权利时，我们真的要发自废腑地感谢那些如来姓奸臣们。他们为法律，可说是殚精竭虑，呕心沥血，并恩泽了千秋万代。我想，他们看到今天的法律，已经呈现出真正的人人平等，充分体现着公开，公正，公平的原则时，他们应该冥目了。

[]