三枪拍案不惊奇，且说老谋子败笔

导读正说正解：其一，老谋子的强项在于，不着正史的痕迹，攀付着些许的民间传奇，去演绎民族最深的文化精髓和性格底蕴，用短暂的时间去展示一个文明积淀深刻内涵，在这方面，他实在是个凝聚精华的集大成者。

人的行为习惯和思维习惯都是有痕迹的，能人与凡人都如此。

不容否认，张艺谋新推作品《三枪拍案惊奇》，是一部烂得不能烂的烂片。一大堆所谓笑星，却搞出一个笑料，只能勉强说一脸严肃的孙红蕾倒流露出些许幽默感；依稀还有以往那种色重彩浓的风格，却尽失挥弘大气的风度与底韵；内容浅白得不用大脑思考，唉，等等吧。

如此，败笔是定论了，却只想一笑而叹，“英雄也有才尽时”啊。有了不少经典的老谋子，偶有一个“滑铁卢”，也倒说得过去。特别是在奥运开幕式辉煌掩映下，此“麦城”的份量，实在可以忽略不计。只是忍不住要去想：上演去许多经典大做的张艺谋，何以会如此？

这一题，在与一个朋友闲谈时，倒也破了。

正说正解：其一，老谋子的强项在于，不着正史的痕迹，攀付着些许的民间传奇，去演绎民族最深的文化精髓和性格底蕴，用短暂的时间去展示一个文明积淀深刻内涵，在这方面，他实在是个凝聚精华的集大成者。其二，是色彩的震撼，是视觉唯美的冲击，是独步感观的精神享受。其三，人物刻画的入木三分，演技调配的恰到好处，演员潜能的极致发挥，一个接一个红起来的谋女郎足以佐证。这些说法，也就是以偏盖全了。

反说反解：其一，张艺谋实在没有幽默感，看了一些“二人转”或表演秀好，笑得不能再笑（大概从前没看过），也想拿来博大家一笑，其实，大家早就看过了。其二，完全放弃了自己驾轻就熟的优势所在。其三，可能是“谋郎暂才尽”，看来小沈阳的“火”，想来一个火上加火，却不料，一帮罗来的星们，只配上“转台”，演情景喜剧，根本就不配上镜。其四，类同其三的理由，一帮演员（除孙红蕾外）都已定型，且没有“星”范，底韵全无，一堆做坯的稀泥，是烧不出景德镇的瓷器的。

出晕招，有败笔，都不稀奇。稀奇的是，这笔败得有点离谱。

说点实话，如果戏如餐，老谋子就应该是专攻满汉全席，至于街头的羊肉串、臭豆腐，还是留给小贩去做吧。别因为五六十年来尝了一口鲜，就忍不住自己去试巴试巴。抢人生意不说，还把自己的大餐弄得不是味了。

何苦来，是不是，老谋子。

南风