马太效应及其他

导读当年一张课桌前坐着你和他，如今人家早发富了，而你则更贫穷了。人家也不会施舍给你，要不，人家也不会如此之富了。不从你这类人身上掠夺，其富何有!

说这样的话题，纯粹属于杞人忧天庸人自扰。但他愿意忧，愿意扰。?

《圣经·马太福音》第25章：“……凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。”这在原文中是加了引号的，显然是耶稣的话。而且在第13章中，耶稣已向他的门徒解释，这是“天国的奥秘”。?

简言之，就是让富者更富，穷者更穷。人们把这种现象称作“马太效应”。这种现象很普遍了，因为这是“天国的奥秘”。几十年前看过电影《百万英镑》，当时还没读过《圣经》，不知道“马太效应”一说，但我已感觉到，这个世界一定是富者更富有，穷者更穷困。电影大意是：两个朋友打赌，一个说，他要有百万英镑如何如何，另一个朋友不信，真给他弄了一张面值百万英镑的大钞。他拿着这张大钞着实潇洒风光了几回。买完东西付款时，商店老板见他拿的是百万英镑的大钞，知他是个大人物，于是不收钱了，东西等于白送。吃完饭买单时，酒店老板见他掏出百万大钞，眼睛一亮：全免了。刚进来时，老板对他显出不屑一顾的神情，现在变得毕恭毕敬了。这个人凭着这一张百万英镑大钞，出入高档酒楼舞厅，购买高档时尚服装，吃喝玩拿一条龙服务，结果几天下来，百万英镑还是百万英镑，分文不少!他倍感有钱的幸福和社会的“温暖”。他更加深刻地体会到，越有钱越不用花钱，富者一定会更富。跟他打赌的朋友也真服了。?

时间过去久了，电影的内容只是记住个模糊的轮廓大概，可意思不会太错，那张百万英镑的神奇威力不会有错。?

按说，手中拥有百万英镑的人吃喝玩乐是完全能花得起钱的，这些消费之于百万之比例，是可以忽略不计的小数。可事实上，越是这样，越用不着花钱，人们普遍垂涎于百万英镑，巴结奉迎大富豪，几天过去，百万英镑还是百万英镑，分文不减，而且受到了许多礼遇和尊敬。若是他手中没有百万英镑，相反，他只有1英镑，甚至连1英镑也没有，穷得叮当响，最需要别人和社会的救济，最需要酒店饭馆的老板让他免费吃喝，商店老板让他免费消费，可那些大腹便便腰缠万贯的大老板们会如此对待他吗?只恐怕还要宰他涮他一回呢!?

越有钱越不用花钱，越没钱越得多花钱，穷者愈穷，富者更富，这是普遍现象，也是“天理”，耶稣说是“天国的奥秘”。耶稣是谁?是很多人信奉的“真神”，说话岂能有错!正因为他揭示了社会人间的这一共性规律，所以才有如此众多的门徒弟子，否则他就不是人们心中的“神”了。?

要改变这个“马太效应”是很难的。洪秀全推行《天朝田亩制度》，要分田地，均贫富，结果怎么样，均了没有?只是改变了一些贫富，对贫富进行了重新调整和组合，他和他家兄弟们富了，他们天国府的杨秀清韦昌辉们富了。?

只有共产党有能力改变“马太效应”，领导全中国人民推翻“三座大山”，打土豪，分田地，让人民当家作主，走共同富裕之路。特别是党的十一届三中全会以后，坚持实事求是，坚持改革开放，人民的温饱问题基本解决，钱袋子也慢慢鼓起来了，政策允许一部分人通过劳动先富起来，然后带动那些还没有富起来的人。特别是这些年搞扶贫开发，开发中西部地区，政策向“老少边穷”地区倾斜，还有征收个人所得税，进行税费改革和减免农业税工作，等等，其目的都是为了共同富裕，党和政府不忍心看着哪一部分哪一部门哪一地区的人民群众受穷受冻，忍饥挨饿。不然的话，还叫共产党和人民政府吗?也正是因为这样，党和政府才有广泛的群众基础，也才是中国革命的意义所在。过去大小数百次的农民起义，最终都被少数人窃取了起义成果，所以也只是完成了朝代的更替。只有中国共产党代表了最广大人民群众的根本利益，从她诞生的那一天起就纲领明确，旗帜鲜明，所以得到了人民的支持和拥护，革命与建设事业才取得成功。今天，党又领导全国人民朝着建设小康社会的目标前进。这是大趋势，只是我有一点小担心，或许这种担心是多余的。还是“马太效应”问题。我们

改革开放二十多年了，应该说改革的成果使人民普遍受益。检验一项政策，检验一项改革，也正是看它究竟代表了谁的利益。凡是让人民群众受益的政策就是好政策，改革也是成功的改革。现在有些政策和现象趋于“马太效应”了。?

比如工资政策。领导干部本来就有许多特权，令人刮目相看，人们争相趋之，权力早就被一些领导干部盘活成有形资产了，异化成滚滚财源了，可我们现行的工资政策还要向他们倾斜，再倾斜，而且据说还要过渡到“高薪养廉”!坐车不用花钱，吃山珍海味有人结账买单，电话费也有人代交了，不存在住房和孩子的学费问题，更不存在老婆下岗和工作安排问题。这些都是鸡毛蒜皮之类的小事，有些领导干部早就不满足于这些公开的好处，他们还要搞一些隐形的收入。建一项“豆腐渣工程”个人就能得利几百万，为走私集团充当“保护伞”，

获利起码也是以千百万计。而普通员工呢，光是吃盐烧煤水费电费就占去了家庭收入的不小的比例。加上为孩子上学、妻子再就业不停地奔波，花钱，使他们心力疲惫，捉襟见肘了。可政策并不向他们倾斜，每次调资总是最少的一档，甚至不沾边儿。让那些办事容易，衣食无忧，相对比较富裕的人群的工资越来越高；让那些办事困难，比较贫困的人群，收入相对越来越低——这是不是有意扩大贫富差距，“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来”?真是“高岗垫土，低坑挖泥”了。也难怪跑官要官买官卖官之风越刮越猛了。存在的，就是合理的。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是旧社会的悲惨写照，不能重演了。?

说这些，领导干部别介意。我们的领导干部绝大多数是清廉的，收入也不高，日子过得也不富裕，工作多责任大，工资高一些是应该的。我想说的是，不能忘了那些普通的员工，不能忘了广大的农民。共同富裕好，“大家好，才是真的好！”?

再比如一些社会现象。有钱能使鬼推磨，有钱可以上下打点，左右贯通，结果别人花钱办不成的事，人家不花钱就办成了。这就是能耐。有钱可以找权力做靠山，可以炒地皮，甚至可以走私，贩毒，走暴富之路，不用怕，因为有人庇护。原公安部副部长李纪周不是充当人家的保护伞吗?不管钱是如何来的，全不管，只要有硬头货就行。不是明文规定引多少资缴多少税就可以从政吗?既当官又经商，官商合一，捞钱不是更容易吗?越是有钱越有钱，良性循环；越是没钱越没钱，陷入怪圈。什么，你是企业的主人?我让你看看谁是主人，我把你整个企业都买下了。你还是回家当你的主人吧。回家你只怕还是“二把手主人”。?

当年一张课桌前坐着你和他，如今人家早发富了，而你则更贫穷了。人家也不会施舍给你，要不，人家也不会如此之富了。不从你这类人身上掠夺，其富何有!?

据媒体报道，现在全国储蓄总额为多少万亿，可这大多数钱是在大多数人手里呢还是只在少数人手里?人均多少多少，毫无意义。人家的钱，会均给你?任何统计数字都是枯燥的，甚至是有水分可打折扣的，但你可根据身边的事实去感觉，去认知。我真担心改革开放的成果最后还是被少数人所窃取所葬送。?

人们虽患不富，更患不公。??

南风