说剽窃

导读一个人想当作家到了剽窃他人作品的份上，我看这样的人活着实在没有意思，应该去死，中国作协不应该让这样的人继续存在中国作家的队伍中，这不是笑话吗？有创作的本事你就当作家，没有这个本事自己就该干什么去，不要给中国作家的牌子抹黑。

剽窃是可耻的，是盗贼小偷所为，但在我们的作家队伍中的确存在着这样一些小人，他们没有创作的本事，他们的本事就是剽窃他人的作品，窃取他人的劳动成果，把他人的劳动成果占为己有，他们正是依靠这样的手段混入作家队伍的。当然他们混入作家队伍、加入了中国作协，不能不说中国作协没有责任，这与作协工作的不细致是有关系的，作协的会员资格审查制度是存在问题的，只是凭借作者出版的作品，通过他人的介绍就加入作协，对作家的情况并不了解，特别是作者的创作情况并不真正的了解，更不了解其本人的道德和做人。似乎出了书，有了人介绍就可以入作协了，承认他们是作家了。致使一部分没有创作基础的人混入了中国作家的队伍，挂上作家的牌子。这是对作家这个称号的亵渎和侮辱，让很多热爱文学的追求者很伤心、很悲观，难道我们中国的作家就是这样的吗？这是中国文学的悲哀啊，是中国作家的悲哀啊！

看了中国作家网登载的彭学明的文章，他揭露了一个打假的官员，这个官员是北京某部的一个处长，是中国作家协会会员。这个官员基本是原封不动地剽窃了彭的散文《湘西女人》，把文章换了个名字：《山西女人》。后来有人主编了一部散文，同时收入了两个不同题目的文章。彭见明向主编提出质疑，后来主编也没有了下文。彭这个时候也调进中国作家协会，通过在中国作协的方便，要求解决这个问题，但作协领导却想把这件事压下来，劝其心平气和解决这个问题。彭要求那个人道歉，但那个人说：有时间请你喝茶，一直也没有道歉。这件事发生在两个中国作家协会会员身上，并且彭毕竟在中国作家协工作，有要求那个人赔礼道歉的条件，若是一般的作者，这件事连说的权利都没有，谁知道怎么回事啊？说不定那个人会反咬一口呢！

据说那个人曾经在河南的部队做过政委，转业到北京的某部，没有在山西生活和工作过，却写了《山西女人》，应该写《河南女人》才对。大家知道：湘是湖南的简称，湖南人是喜欢吃辣椒的，湖南的女人当然更喜欢吃辣椒，都说湖南妹子是辣妹子嘛！人家写了《湘西女人》，就要写出湘西女人的特点和性格，肯定是与山西女人有着很大区别的。山西人喜欢什么，山西女人喜欢吃什么？山西的特产是熏醋，山西人喜欢吃醋，当然山西的女人也喜欢吃醋。大概你写的这个山西女人是喜欢吃辣椒的，难不是胡扯吗？

一个人想当作家到了剽窃他人作品的份上，我看这样的人活着实在没有意思，应该去死，中国作协不应该让这样的人继续存在中国作家的队伍中，这不是笑话吗？有创作的本事你就当作家，没有这个本事自己就该干什么去，不要给中国作家的牌子抹黑。这样的人应该好好想想：自己这样做有意思吗？自己写不出来东西，把别人的东西当成自己的东西，通过剽窃占有他人劳动成果，混入了作家队伍，这有什么意思？自己根本没有文学细胞，不是当作家的材料，非要弄个作家的牌子挂在自己的脖子上，这不是自己找罪受吗？难道自己就不感到自己的脖子难受吗？自己累不累啊？

中国作协不知道是怎么审查的，怎么把这样的人发展进了中国作协，难道是接受人家的什么好处了吗？如果行贿受贿发生在文学领域，那真是很悲哀的事情。我想：我们的作协大概是不会这样的；可能是工作的失误，或者在某个时间瞎了眼，没看清楚人，所以作家队伍混进一些杂碎也不算什么新鲜事。

反正我是这样想的：如果自己没有创作的本事，没有创作的实力，那么就停止自己的创作吧，自己该到哪里凉快去，自己就找一个凉快的地方，永远不在文学这块地方凑什么热闹，因为自己不是这块材料，别在这里丢人现眼，失去了做人的尊严。

2009.7.19

雨夜