对周洋的获奖感言不要过于苛刻

编者按周洋在冬奥会上夺冠后说“让我爸我妈生活得更好一点”，感动了很多人，就那句朴实的话”竟然引发了一场关于“先感谢爹妈还是先感谢国家”的思想讨论，亲爱的读者，你认为有这个必要吗？

**网报道：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”昨日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界分组讨论，谈起有运动员夺冠后感谢父母如是说。此前，周洋在冬奥会上夺冠后说“让我爸我妈生活得更好一点”，感动了很多人（3月8日中新网）。就这么朴实一句“获奖感言”竟然引发了一场关于“先感谢爹妈还是先感谢国家”的思想讨论，是周洋怎么也料想不到的。

于局长批周洋夺冠感言，“要把国家放在前面，别光说父母就完了。”他表示，要加强对运动员的德育教育。是的，我们是要加强全社会的德育，而这种德育，应该是少一些空洞说教，多一些真实自然；这种德育，应该从人性中最基础、最本质的方面入手；这种德育，可以用周洋这样的正面为典型，大力加以弘扬，而不是批评。百善孝为先，试想，一个人，如果连爱自己的父母，尽子女之孝都做不到，你还指望他爱国家吗？

当然，运动员荣获国际大奖与国家的栽培有关，同时与父母的抚育之情也息息相关。国家与家庭从来不是割裂的，生在这片土地，天然流着国家的血脉，点滴的付出为自己也是在为国家打拼，他们并不是对立关系。对周洋来说，父母的恩情同样是人生情感的五线谱上不可或缺的一个音符，离开来了它就不可能奏出世间最感人的乐章。父爱如山、母爱似海，“谁言寸草心，报得三春晖”，不先感谢爹娘从情理上又如何说得过去呢？人首先是自然人，然后再是社会人。作为自然人，她由许许多多本质的东西所支撑。有物质的，也有精神的，其中对父母之爱，应该是人的精神层面中一个重要的本质属性之一。如果我们将人们对父母之爱，都当成一种自私，来进行打压的话，那我们的这种教育，将使我们失去人性。

昨日周洋的父母表示，周洋年龄小经历少很单纯，希望领导不要挑字眼。父亲周继文说：“孩子岁数小，那话是发自内心的，听了很感动，我赞成姑娘说的话。第一得想爹妈呀！当然，爹妈培养完，最后不都归国家了吗？始终是为中国争光。”母亲王淑英说：“孩子不善于表达，才18岁。就算这句话说错了，你们也应该谅解。国家花这么多钱培养孩子，能忘了国家吗？孩子她不会油嘴滑舌地唱高调，我跟她爸也是普通老百姓，没接触多少社会，不是能说会道的，不会给孩子说那些大道理。作为一个中国人谁不爱国？我们培养孩子，也是要为国争光！领导挑字眼，是不是没必要？为国家争得那么大的荣誉，这点小问题算事儿吗？”

周洋的回答没有错，她没有以往运动员的那些套话，一开口就像喊口号似的，只说感谢祖国感谢人民。她讲的是那么真诚实在，更有人情味，让人听后由衷地为其真诚所感动。虽然周洋的家境清贫，但她从小并不缺少关爱。她的父母亲都腿有残疾，没有稳定的工作。家庭收入全靠给别人打短工，卖冰棒、做厨师、织毛衣、卖彩票等维持生活，买一双冰鞋是她们全家两个月的总收入。只要有一分钱都想着给女儿花，在各方面都尽全力让女儿用好的东西。爸妈含辛茹苦、节衣缩食、全力以赴支持她进队训练。而周洋到温哥华之前工资才五百多块，她就是在这样极度贫困的生活条件下，刻苦训练，经过努力终于夺得短道速滑女子1500米金牌，成为中国最年轻的冬奥会冠军。圆了自己的金牌梦。当取得了金牌后最牵挂的首先是自己的父母，“让我爸我妈生活得更好一点”，简简单单的一句话，传达出了一份浓郁的孝心，触人心弦，感人肺腑。

不久前，温家宝总理与网友在线交流时提及自己的母亲也是心怀无限感激。他说：“母亲对我的教育我是永远忘记不了的，因为我出生在1942年，恰恰是在抗战时期，我在她的身边知道了战争的苦难，知道了生活的困难，从而懂得一个人要如何献身给国家。”这就说明了，感谢父母是人之常情，对家庭真情的流露并不影响爱国情怀的表达。先感谢国家还是先感谢父母也不属于完全对立的关系，没必要煞有介事地人为将之割裂。

让我爸我妈生活得更好一点，这是和谐的声音，不只是对家庭而言，也是对社会，对国家，对世界而言的。一句感言中包含了人性的真谛，人生的价值，真诚的责任感。这句感言要比那些在主席台上高喊热爱祖国，反腐倡廉，而在台下侵吞国家资产的贪官好上千百倍。于局长质疑其获奖感言没有把“感谢国家”放在首位，此言一出，激起网友的热烈反响。截至发稿时，微博转发过千次，评论500多条，网友一边倒地支持周洋。网友评论说：“你是冠军，祖国妈妈拥抱你。不是冠军，只有亲妈拥抱你。再加上本届奥斯卡组委会规定，不准获奖者喜极而泣在台上流泪，获奖感言不准超过45秒。如果给我们的运动员45秒说感言，于再清同志能给个范本吗”，绝大多数网友质疑领导太过于计较。

媒体的调查显示，89.5％的人认同周洋“让爸妈生活得更好”的获奖感言；79.9％的人认为“发自肺腑，真实感人”；73.4％的人表示周洋“对父母的孝顺和责任感，值得学习”；45.4％的人同意“爱家才能爱国”。同时，也有43.1％人认为这背后也反映出运动员的保障体系不健全；28.9％的人认为“背负着父母的压力，这种心理负担有点儿沉重”。网友高度认同周洋的获奖感言，既可能出于他们对以往金牌明星过多“中国式套话”的反感，也可能与当代青少年更自我自然的心态有关。

爱国主义是对祖国最纯洁、最高尚、最神圣的感情，爱国是一种尊严，更是一种信念。“国的家住在心里，家的国以和矗立；国是荣誉的毅力，家是幸福的洋溢……国是我的国，家是我的家；我爱我的国，我爱我的家。”一首歌曲《国家》道出了国与家共存共荣、密不可分的辩证关系，也唱出了中华儿女的爱国之情。国在心中，即便不借助于口也无碍爱国思想的表达。毕竟，不辱使命的周洋在冬奥会的赛场上奋力拼搏为国争光，这枚沉甸甸的金牌已写了下对国家最深最大的感激与回报，又何必再计较她的感言呢？

体育竞赛感言也好，其他各种获奖感言也罢，我们大可以颂扬一个人的道德高尚，或痛骂一个人道德败坏，却没有理由因为谁说的不够高尚而横加责难。周洋的感言其实是说出了自己的心里话而已，就这么简单。而以前那些报效祖国感谢祖国的感言，我们见得多了，能感动谁呢？小时候，我们的老师教育我们，热爱祖国，热爱社会主义，这样的大道理我们听得很多，但我国的道德教育是成功的吗？有没有哪个老师说：“今天放学后为爸爸或妈妈好好洗个脚”？放眼周围，我们的国民素质或道德素质是何种状况？不言自明。国家这个大家庭是由众多的小家庭组成的。假如我们每个人都爱我们的父母，爱我们的家庭，这就很好了。假如都是这样，我们的文明程度那就进步了很多。随着每个人的进步，每个家庭好起来，我们的国家是不是一样发展了呢！所以，我们讲道德讲诚信，首先就要从小事做起，要提倡讲真话，不要光讲大话空话，喊口号，那样教育不了人，感动不了人。

纵观历史，在关乎国家利益的大事大非面前，当然要以大局为重。且大凡有社会责任与公民意识的人，往往都毫不犹豫地舍身取义，战争年代更是如此。在国家与集体、家庭与个人的抉择面前，公众理应将前者排在首位而把后者推至末位。“皮之不存毛将焉附”说的就是这个道理。因此舍小家顾大家、毁家纾难的爱国情操时至今日仍深入人心。在和平时期，做为一个公民，有责任让父母生活得更好一点，让老婆和孩子生活得更好一点，周洋有这种想法并不为过。

感谢祖国培养的最好方式，这对于运动员来说，莫过于赢得比赛争名次。当运动员拿到奖牌，说明她对祖国的感谢就已经实现。爱国是一种骨子里面的东西，是一种关键时刻会爆发的血性，而不是挂在嘴边的口号。不唱高调就被认为是在思想上的不进步，这是对人们思想的禁锢。在高尚与低俗之间，允许每个成员有道德高下的区别，是社会和谐的一大要素。如果强求人人都搞道德撑杆跳，向于局长看齐，否则就要挨批，带来的后果只有一样，假话套话漫天飞，没有人再愿意说真话。只会助长官话、套话、的歪风。

当周洋荣耀加身的时候，身边突然多了那么多该感谢的人；可是当她默默无闻训练的时候，一路风雪只有她的父亲用那辆破旧自行车载着她去，载着她回。在她练完回家的时候，虽然家里穷，没有鸡鸭鱼肉补身体，但是她母亲还是炖着那锅冒着油花的热汤，炒着香甜可口的小菜在家里等她……。我国是一个讲忠孝、礼议的传统国家，我们的父母都希望子女们以“精忠报国”为重。“岳母刺字”就是最好的典故和证明。古人尚如此，今人也更不逊色。当今父母愿子女以“精忠报国”为重的事例就不列举了。因为这样的父母实在是太多，作为运动员的父母，教育子女要为国争光更不例外。舍孝为忠，父母是如此的大义。因此，我们还忍心去吝惜或计较得奖后的运动员，去先说一句“感谢父母”没有讲“感谢祖国”的话吗？而且，她在赛场上孤军奋战、顶住压力、勇夺金牌的精彩表现，已经用成绩回报着国家的培养与教育。运动员得奖，这标志着其已先向祖国敬忠了。接下来，就该她敬孝的时候。于是，千言万语就由一句“感谢父母”的话所包含。我认为，对于感谢祖国和感谢父母谁前谁后，于局长把它上升到德育的高度，上纲上线，未免小题大做。况且夺冠之后，周洋高擎五星红旗绕场向观众示意，其心中对祖国的热爱和感激，已经表达得淋漓尽致、完美无缺，我们还有什么理由对她过于苛刻呢！

(2010-03-1015:06:38)

主编：蝶恋花