与小人遭遇，也是一种缘分

导读这个世界有小人，只是生活的点缀，正因为有了小人，我们才能体会烦恼的味道。余秋雨先生写过：“我们死都不怕，还怕小人吗？”小人让我们的生活充满了挑战，也充满了刺激充满了情趣.....

在紫色心灵海洋轻轻荡舟，见识的全是文林高手，绝对不会遭遇什么小人，但美丽紫色《遭遇小人》的文章，却耐人寻味，掩卷深思,倒让我情不自禁想起了一个故事：

1929年，一件教育界的大事轰动了美国，美国各地的学者都赶到芝加哥看热闹。在几年之前，有个名叫罗勃·郝金斯的年轻人，半工半读地从耶鲁大学毕业，做过作家、伐木工人、家庭教师和卖成衣的售货员。现在，只经过了八年，他就被任命为全美国第四富有的大学——芝加哥大学的校长。刚三十岁！真叫人难以相信。老一辈的教育人士都大摇其头，人们对他的批评就象山崩落石一样一齐打在这位“神童”的头上，说他这样，说他那样——太年轻了，经验不够——说他的教育观念很不成熟，甚至各大报纸也参加了攻击。在罗勃·郝金斯就任的那一天，有一个朋友对他的父亲说：“今天早上我看见报上的社论攻击你的儿子，真把我吓坏了。”“不错，”郝金斯的父亲回答说，“话说得很凶。可是请记住，从来没有人会踢一只死了的狗。”是啊,有谁有心情有兴趣去踢一只死去的狗呢？小人中伤的往往是他的天敌，他的对手。

“从来没有人会踢一只死了的狗。”多么经典的一句话！比起任何道理都道理。

一位心理学家做过这样一个实验。他把十只猴子关进一只铁笼子里，笼子上面放着一挂水果，还设计了一个机关，如果有猴子去拿水果，笼子里会自动转动许多皮鞭，十只猴子都会遭到皮鞭的抽打。有一只猴子率先去拿水果，其他九只便被挨了打。另九只猴子也都做了尝试，遭到了同样的结果。于是，猴子们形成了一个明晰的共识——若是拿水果，肯定要挨打。因此，笼子里所有的猴子都不敢去拿水果了。于是心理学家又取出一只猴子，换进去了一只新猴子。新猴子因没有这个共识，去拿水果，笼子里的猴子们再次遭到了厄运。这下，另外九只猴子群起而攻之，将新猴子打得鼻青脸肿。心理学家又放出一只原先的猴子，换进去另一只新猴子，第二只猴子又如法炮制，同样遭到其他九只猴子的毒打。心理学家依次放出一只换进一只，也就依旧重演一次“拿水果——遭鞭打——群起而攻拿水果的猴子”之闹剧，直到猴子全部“上演”完了，十只新猴子又形成了不敢去拿水果的共识。

不错，在我们生活的圈子里，纷繁复杂的人事交际关系是我们的必修课。许多时候，我们为了工作、为了责任、或者为了自身的价值而忽略了其他感受，尽管我们的初衷不是为了标新立异、显能，但客观上却存在着威胁圈内成员某方面利益的因素。不论出于什么动机，肯定有人会对我们的认可大打折扣。在这种情况下，有三条路摆在我们的面前，一是跳出这个圈子，还有就是被“同化”，再就是“我行我素”。跳出这个圈子，要受客观条件的限制，况且，跳出去了还会变成“被打”的猴子；“同化”将使你的能力成为负增长；只有我行我素，保持自己的个性，以脱俗的心情忽略猴子们对敢为之猴的“教训”，即不论是笼子里鞭子的自动抽打，还是猴子们的群起毒打，依然“我行我素”，最终拿到透香的水果，或许还能让大伙分享自己成功的喜悦。请不要抱怨遭遇嫉妒的日子，请记住：没有人会去踢一只不会喘气的死狗。同理也没有谁去嫉妒一个碌碌无为一事无成的庸人；也不要去苦苦追寻没有嫉妒的日子，没有嫉妒的日子你必定会落伍。

这个世界有小人，只是生活的点缀，正因为有了小人，我们才能体会烦恼的味道。余秋雨先生写过：“我们死都不怕，还怕小人吗？”小人让我们的生活充满了挑战，也充满了刺激充满了情趣，我们历数着小人的种种卑劣行径，在怵目惊心之余，窃窃地笑过，接着用小人顺手扔给我们的那面镜子照照自己，引以为戒。因此说，没有遭遇小人真的是人生的一大憾事，大千世界，芸芸众生，上帝也赐予了每一个人生存的权利，每一个人都有自己的生存方式和生存空间。小人也不例外，并且小人们也在恪守着他们的哲学。就像我们在欣赏品味鸟语花香的同时，也不得不耐着心情去听苍蝇和蚊子的叫声，有时甚至还得忍受蚊叮的苦痛。只是我们在结交朋友的同时，当需睁大眼睛，看清小人真面目，也许小人提供给我们的还是不可多得的反面教材，这样一来我们也可以时时在警示提醒我们自己：怎样去做一个堂堂正正顶天立地的大写的人。

我们真该感谢小人，感谢他们给我们的生活凭添的那段意味深长的插曲。其实与小人遭遇，真的也是一种缘分！