市场下的男女

导读当女性以生产力身份出现时，清一色的男性生产力开始转变为男女两性和谐的生产力时，就必然有新的身产关系与之适应。

都说男人有钱就变坏，我不以为然。在一个以男权为主的世界里，男人没钱的时候就已经很坏了。有钱之后，按照市场经济原则，当然就有了坏的条件与能力。不管坏的范畴，至少在男女混乱的两性关系中坏得最为突出。那倒不是侧面说女性不坏。当单方面的贞操丢进了时代的阴沟里，少数夺得市场经济下自由权利的女性们并不可能改变大男人的形势。按照丁玲的说法，不悲苦就堕落。这些女性获得权利同时并没有获得预期的幸福。不过是有了和男人一齐坏的民主与平等。她们不坏都不行。男女平等的心理在改变不了现实的情况下，有大家同堕落的道理。至少再也不会为没有贞操观念的男人守贞了。你男人都可以再外面沾花惹草

凭什么女性就不能呢？这下社会就急了，这些几千年都是纯爷们的男人几千年娶的都是黄花闺女。几千年后也应该如此。骗女人耍耍玩玩可以，倘若娶一个和男人一样到处玩玩耍耍的开放女子他怎么能心甘。倘若在爱情和婚姻方面受了这方面的“委屈”，总会找一种生活方式予以满足的。几千年女人都是男人的独家记忆，而现在形势发生了一些改变，一手遮天已显得力不从心。但并不会就此甘心。就连女人都无法改变习惯的封建情绪，碍着男人的喜好，在洞房花烛夜之前进行**修补手术。满足男人的封建心理。只可惜洞房夜见红已经不流行。行周公之礼已经不需要洞房夜。婚前性行为大家都不再感到羞耻。挺个大肚子结婚的屡见不奇了。

所以说现在在洞房夜见红，人家男人就怀疑了，在这个欲望化的时代，他打死都不信还有贞操观念的女人。在意你的男人会婉转的问你跟几个人有过亲密接触，或是笑嘻嘻的看待洞房夜见红的事情，依据当时的气氛与环境，直接或是间接问你一些医学方面有关**修复等之类的问题。答之如流会让他更加猜疑，羞答答的一问三不知更让他反感你的装处。在这个信息化的时代，哪里不是赠送有关整形瘦身无痛人流**修复之类常识的杂志？

男人在性方面的坏是超越马克思的。当然有很多人不会认为男人坏。他们习以为常。自然看待。吃喝嫖赌很正常嘛？哪个男人不这样嘛？接受男女平等观念深重一点的男性可能会觉得有些不好，会对他恋人说，男人在没有成家之前都会犯些无法避免的错误。将男人在性方面没有贞操观念约束带来的的放纵视为错误，尽管理解为无法避免总算在追求男女平等理念下是一种进步。女性方面只好接受这一种解释。不然，怎么办？正如人家所说，大多数男人都这样，不然怎么样？独身？行吗？社会舆论不是在谴责妇女性欲化吗？他们要求纯洁的世界，纯洁的环境！有底气敢于理直气壮坚持指责与斗争男人在性方面放纵堕落的女性实在太少。大多数女子都要靠男人维持生存或是奢侈的生活，既然靠人家存活你就必须付出代价。忍气吞声是一种很好的方式，所以世界至今都没有属于女性自己真正的声音。有的话，只是权利支配下的民意。舆论只是强者的是非工具。

男以强为贵，女以弱为美。几千年亘古不变，所以，女性如果爱美，应该继续弱下去。这样才有预期的美满爱情和婚姻。否则，你也强，那男人怎么办？几千年的王道与英雄是他们的目标。在男人的心中，早已确定了女性的标准。长相，皮肤，身材，身高，三维，胸部，臀部等等都已给你们制定了标准，女性只需要量身打造就行了。要给他们需要保护的机会，不然男人不能适应。即便是最没用的小男人要找的也只是一个可以控制的女人。和自己一样强或是比男人强的女人，家里谁说了算？这些王朝遗老纯爷们的后代怎么可能丢了老祖宗的脸？你叫他在男人的世界如何有尊严，如何有面子？世人都笑话他靠女人生活，吃软饭！这怎么得了！当质问靠女人又怎么不好？男人自己都答不出所以然。只能说，反正就是不好。女人都是男人养的。世界上有几个女人不是靠男人存活？所以说甘于屈服现实的女性并不是大多都是没有先进理论与文化的人。反而是这些文化人经过权衡利弊后的抉择。

男人对于一次又一次犯的错误总要找一大堆理由，为什么女性要听解释呢。弱者也是有尊严的。倘若在性方面犯了大错都不例行公事解释一番，你叫女人在男女平等理念下如何生存？对于妻儿的照顾男子还是有风度和孤单英雄气魄的。做了错事被发现还是要哄哄的。当然少不了金钱的弥补以便女性在花花绿绿的服饰与化妆品中维持尊严与面子。还可以运用一切男人不会坚决反对的手段夺取经济大权。这样有了得到经济独立的现实可能。如果对于没钱的男子在外面寻找所谓市场经济最大生活情趣被发现了，哄哄不行，那就只有家庭暴力，拳头解决事端了。

家里的一双筷子都是我买的。当男人说出这样的语句。女性也只有忍气吞声了。正是拿人家的手短，吃人家的嘴软。金钱，社会权利的第一杠杆。经济基础决定上层建筑，婚姻是上层建筑，爱情也是。这些道理她们都懂。无奈的是，金钱便是经济基础的实质表述。男人没有几个好东西！除了几个臭钱，还有什么？这些对男人的指责多被主流舆论描述成极端女性对男人的极端谩骂。最终要说明的道理就是这些话太极端，不值得一提。男人并不是像她说的这样。都说男人好色，反驳的说人不风流枉少年。当然，人之中当然指男人，并不包括女人。气极了就说男人发起情来，连母猪都不放过。这些反驳的男人很轻蔑的反问了一句：男人的确好色，当男人不好色时，世界上的女性是否能够独立存活？

最终女人无话，不得不说：男人除了有几个臭钱，还有什么。而反驳的男人再也没有说话，只是轻蔑地一笑。而女人看他没有反驳，自己再思考一下关于臭钱方面的事，自己也再没有说话。最终男女的争执以女性的沉默结束。因而属于女人真正的声音未能成为主流舆论予以宣扬。男人的声音便占据了整个舆论市场。没有了反驳的声音，也便让一代又一代的出生的男人觉得这样的生活是自然的没有什么奇怪的了。

突然间要说他们坏，心理上时很难以接受的。事实上，翻开几千年厚重的历史，看看几千年女性的血泪史，发出的生儿莫做女儿身，百年苦乐由他人的呐喊，也足以说明妻妾成群的男人在性方面坏的程度了。封建王朝时代的大男人和新旧千年交替的男人都一样，从来不觉得这样有什么坏。合法的三妻四妾过去了，嫖妓也不再风流了，婚外恋一夜情总归可以吧！这就是男人的思维模式。其实，有一个实质性的历史原因大家遗落了。几千年的历史，从古至今，男人在性方面从来没有好过。按照唯物辩证论解释，既然从来没有好过，也就不能区分和产生坏的意识了。既然不能产生好坏标准，这些后代按照遗留下来的习惯心理与生活方式生活也就自以为然不觉得坏了。男人在性方面居然坏了几千年都没有悔过，一则是因为尽管提倡男女平等，毕竟要承认历史与现实，这还是以男权为主的社会。胜利者怎么可能受到公判了？是清一色的男人力量形成了社会，组建了国家。从来形成了今日的社会。他们是繁衍后代照顾妻儿的孤胆英雄。二则是女性的妥协与沉默。难道女子要重整旗鼓几千年才能赶上男子从而有实现男女真实平等的可能吗？对于这个问题，不知怎么说才好。就比如说现在吧，其实，现在的女性本来是可以独立的。一则身体的劣势有法律保护，二则得到和男子一样的教育权利与分工权利。21世纪初的女性们大多都可以独立生活的。维持个人的生计是没有问题的。

不过生存与生活是有区别的。几千年女性内部斗争也很惨烈，分了很多等级。哪些是好，哪些是坏。就是妓女都分好多种。比方说歌妓舞妓官妓，娼妓等等。鲁迅先生曾将男人分为夫男和嫖男，实则男人是不需要区分的。因为没有几个夫男不是嫖男的。现在的男人也一样。尽管有些许是坚决反对肮脏的妓女的，不过对一夜情婚外恋是视为新生活方式的。同样将他划入嫖男的行列。这个女人就不能这么清楚简单的划分了。因为几千年女性斗争的激烈，良妇不仅要学会妓女的风情万种，而且他们还要打扮得漂亮美观男人的世界。勾住男人的心，以免他在外面粘花惹草。所以说几千年的生活习惯，女人在首饰和服装方面是惊人的奢侈。而这奢侈的生活在男权为主的社会是需要男人解决的男人一生的钱都花在了女人的身上。这是一个现实。很真实。不过容貌和青春的美都是易碎的。首饰和化妆品最终都是徒劳。但是这关系到她们的爱情和婚姻，所以知道结局，依然继续...

红色政权已经到了性腐败动摇国家根基的危亡时期。21世纪这百年正是改革开放后所有思想在混乱融合的关键时期。旧文化逐渐消除，习惯与心理仍在继续，而新的文化还难以赶上改革的速度。理论滞后实践。中国的改革出现了危险。危险源于文化的滞后，更何况几千年的性压迫性文化本来就是空白更加造成了两性关系的混乱。有人认为，如果没有女人和性的诱惑，贪污不会这么愈演愈烈。但这并不是问题的矛盾根源。爱情和婚姻对男人来说不过是例行几千年古已有之的公事。在现阶段，男人只要得到女人年轻丰满的肉体就已经满足。爱情对他们来说不过是一个美梦。既然爱情需要平等的双方，建立在大男人小女人的感情如何成为爱情。并非男人从来不相信爱情，试问没有足够的钱，这就要问女性在首饰服装化妆品上的花费了。男人有爱情吗？要么贫贱夫妻百事衰小吵大吵导致感情破裂离婚，要么老婆跟别人好了。剩下的就是一群光棍，见爱情和婚姻没有多大希望了，就吃喝嫖赌起来。倘若爱情是平等的，女人就不应该将生活的压力全部交给男子，倘若女人还存在希望找一个比自己强的男人的心理，爱情注定悲哀。女人习惯喜欢和崇拜英雄，男人尽最大努力成为市场经济下的英雄。

当女性以生产力身份出现时，清一色的男性生产力开始转变为男女两性和谐的生产力时，就必然有新的身产关系与之适应。英雄配美女的时代已经成为过去，英雄配英雄的时代已经开启。可是大多数女性还是按照传统心理生活。如同习惯性在别人面前讲述自己男朋友或是丈夫如何如何的优秀以期待在夫贵妻荣的方式下幸福。他们还是屈服在现实的世界里，拿青春与外表做赌注，不过这样的赌本是短暂的易碎的，终究靠不住，他们会输的，不知道会不会愿赌服输。爱情悲伤了好几千年，过去，爱情犯了一个不可原谅的无知的错。现在呢？这些王朝遗老的子孙是否要将老祖宗因为时代局限带来的遗训发展为国荣？一切相信和追求平等自由爱情的人，该行动了。将一切“女子无才便是德”的演化理论抛开，抛开依赖，抛开崇拜，革命爱情，革命婚姻。革命很残酷，没有那么多花前月下的浪漫，几千年脱离物质生产，女性必须承受心理与身体方面的弱势与不足，谁言女儿不如男，谁言女子不丈夫？男女之间的能力差距是可以消除的，关键在于女性需有勇气革命身体，革命皮肤，勇敢地将防晒霜与化妆品抛开，做一个有性格的黝黑女人。她们敢吗？她们在怀疑：黝黑的女人在现实中能否拥有爱情和婚姻。