当前位置:文章写作网 >文章写作社区 >微服私访已不是倾听民意的好手段

微服私访已不是倾听民意的好手段

2013-10-23 22:24 作者: 阅读量:360 推荐0次 | 我要投稿

导读不过,微服私行也是有条件的。古代交通不发达,信息不畅通,天高皇帝远,百姓平生未见帝王将相面,当帝王将相脱去官衣,换上便服,百姓也只当是外乡来客,才敢与他们说尽心中话、道尽世间情。

全国人大代表、重庆市公安局局长王立军平时有何特殊的履职方式?平时如何跟老百姓交往?昨天,被媒体团团围住的王立军说,他经常扮成出租车司机,开着正规牌照的出租车出去察看,这样更便于“了解真实情况”。

微服私行,能够达到体恤民情、洞悉阴恶、惩治污吏的目,古代帝王将相早已为之,齐桓公、康熙、包拯等,他们的微服私行在历史上都被传为佳话。翻看历史,能发现微服私行的官员大多数是明君贤臣,深受百姓爱戴,他们为帝之时、为官一方大多也是政通人和,上勤下顺。

不过,微服私行也是有条件的。古代交通不发达,信息不畅通,天高皇帝远,百姓平生未见帝王将相面,当帝王将相脱去官衣,换上便服,百姓也只当是外乡来客,才敢与他们说尽心中话、道尽世间情。

而如今电视、网络技术发达,“私行”没有了可能。高官的一言一行都已成为公众注视的焦点,并且很快地被传播、复制,只要在键盘上输入他们的名字,他们的音容立刻出现在屏幕上,就算他们穿上便服走在大街上,也会一眼被人认出。

王立军自己也说:“有的乘客下车时说‘你长得好像王立军啊’,我就很认真地打马虎眼‘他们都这么说’。”可见官员的微服私行还是引起了人们的怀疑,“打马虎眼”也只是在人们认为当今不可能还会有微服私行的官员的情况才会“蒙混”过关,如果官员微服私行一而再地演示下出,人们对此已有意识,这种“打马虎眼”怎能糊弄得了呢。可能那时,私行的官员被包围相机的闪光灯之下,“私行”变成“公行”、甚至是“作秀”。

所以,官员微服私访已是一种过时的手段,利用现代科技手段更方便、快捷的倾听百姓的声音,了解社情民意,才是与时俱进的做法。比如说,写微博、公开电子邮箱、关注网络舆论等。

相关文章关键词

《微服私访已不是倾听民意的好手段》的评论 (共 0 条)

  • 还没有人评论,赶快抢个沙发