政治思考

导读对于腐败，我觉得借鉴李敖大师的方案，或许可行：一、建立百姓监督体制，共产党内部监督容易官官相护，党内党外一起监督更有效。

俄国虽然与中国一样是共产主义国家，很多时候与中国站在一条战线。但是，因为中俄两国相邻。彼此的国土争端问题是从古至今从未断绝。中国太强大，俄国深感威胁。世界上没有哪一个国家会全心全意的帮助中国强大，特别是邻邦更不可能，因为邻邦最频繁的问题就是领土问题。中国只能自立自强，中国强大如果收复蒙古直接与俄国相邻，元朝时贝加尔湖以南全部都是中国的领土，清朝民国时现在蒙古国都属于中国领土。中国要收复蒙古俄国肯定会想想：元朝时贝加尔湖以南都是中国领土，那中国下一步肯定是收复贝加尔以南地区了。其实元朝时基本整个亚洲大陆都是中国的，除了现在漂零在海面的一些岛国。收复蒙古，中俄就少了一个缓冲地带。两大强国相邻斗争势必更加激烈。

中俄邦交不像中朝友谊如此深厚，中朝友谊能如此长久深厚是因为一强一弱对比悬殊，而且两个都是共产党国家。

一个国家要对外用兵，必须具备的条件：1、对内政治修明；2、对外结盟联军；3、百姓富民心稳；4、军需足粮道畅；5、国强将智兵精；6、名正言顺旗义；7、知彼知己知时；8、知天知地知人；9、天时地利人和。

想让中国多党竟选一个字：难！虽然或许可以更民主，但是很可能削弱减缓中国的发展。专制有专制的好处，民主有民主的弊端。我觉得现在中国要能建立百姓监督体系就很不错了。如果硬要多党竟选领导层势必分化，派系斗争激烈。中国未来发展方向难明，步伐难以坚定啊。而且本就是共产党打下的江山。

一党专政目前来说还是对中国还有利大于弊，最重要的是可以统一思想，坚定步伐。

不过，很多对百姓的政策还是要放得更宽些。民为邦本啊！

中国现在若要搞多党竟选，大家得考虑，第一：如何才能争取到多党竟选的权利，现在又有哪个党能与共产党势均力敌，没有！第二、多党竟选，就一定能更民主吗？就真的能让人民当家做主吗？外国多党竟选的国家绝大部分都是资本主义国家，那是资本家的民主，也不是苦难的无产阶级当家做主。第三、多党竟选势必造成党派林立，斗争激烈，国家发展方向不明，步伐难以坚定，削弱中国发展势头。

现在很多人想搞多党竟选，主要原因有两点，1、共产党太腐败；2、一党专政不够民主。

对于腐败，我觉得借鉴李敖大师的方案，或许可行：一、建立百姓监督体制，共产党内部监督容易官官相护，党内党外一起监督更有效。二、高薪养廉，合理分配。与当时物价相称。

民主问题，中国共产党从建立起那天就以工农为基础，只是现在资本家和知识分子比例太高。中国的立国之本是坚持人民民主专政。如果说中国的一党专政是专制独载，那也是人民专政，人民独裁。不过现在共产党内部的确存在不少问题。现在如果能从人民代表的阶级归属问题入手，就不难解决民主问题。这是从共产党内部解决民主问题。多党竟选是从外部解决民主问题，难上加难，而且对国家和人民都不利。和平妥善解决现在中国民主问题，下例方案或许可行：1、提高无产阶级在人民代表的比例，2、吸纳更多无产阶级作公务员，而不是完全靠应试考公务员。3、提拔更多处于无产阶级的有能力为民办实事的人到重要领导岗位。