利比亚战争我们选择了什么

导读我们选择了弃权，有人会说是因为我们奉行中庸之道，以和为贵，难道为了所谓的中庸之道，就不要明辨是非吗？就不去彰显一个大国的风范，难道我们就永远甘心做一个二流国家吗？

席卷中东及北非的政治变革一波未平一波又起，从埃及到巴林，再到突尼斯，现在的利比亚是最激烈的，也是最让我认识到什么是弱肉强食的。先是反政府武装表面占强势，接着卡扎菲从新获得支持，继而大举攻打反政府武装所占领的城池。法国第一个跳出来承认反政府委员会，安理会还出什么决议制裁卡扎菲，当卡扎菲从新获得大多数控制权时，法英美就开始打着保护平民的幌子，考虑设置什么所谓的禁飞区，当卡扎菲的支持者即将攻进反政府武装的最后城堡班加西的时候，法英美又开始在安理会紧急讨论设置禁飞区，当禁飞区的决议通过的时候就开始越权打击卡扎菲的政府军，试问，一个国家的政权是否合格需要别国去评论吗？两弟兄打架需要旁人去以扇两耳光的方式来劝架吗？为什么法英美会这样呢？究其原因，第一，无非是卡扎菲一直以来不太听话，不愿意做他们的附庸；第二，法英以前一直是大部非洲的宗主国，虽然落寞了，但还是心有不甘，想以此来寻找大国的感觉；第三，一直以来利比亚作为石油出口大国很不给他们的面子，法英美很早就觊觎其丰富的油气资源。这场战争一开始就是一场能源与面子的战争，甚至是一场武器展销会，但无论如何都与所谓的维持和平，主持正义无关。

那么，我们又选择了什么呢！我们缺少主观判断，当开始讨论制裁卡扎菲的时候我们弃权，当打击时我们还是弃权，我们没有判断能力吗？

如果卡扎菲政府是一个独裁专制政权，那么我们应当毫不犹豫的支持打击，虽然当年周总理提出了“和平外交五原则”，但是我们可以不出兵，不动武，至少我们可以投支持票吧！可是我们弃权了，如果什么都弃权，那干嘛还要参加甚至于争取安理会呢！

如果卡扎菲政权是一个值得尊重的比较民主的政权，那么我们应当义无反顾的投反对票，做为一个负责任的大国以及安理会常任理事国，我们连这点勇气都没有，那还要这个位子干什么，坐着位置不干事要你干什么，当年亚非拉的兄弟国家支持我们重返安理会难道就换来这样的结果吗？难道这样不会让兄弟友邦寒心吗？

我们选择了弃权，有人会说是因为我们奉行中庸之道，以和为贵，难道为了所谓的中庸之道，就不要明辨是非吗？就不去彰显一个大国的风范，难道我们就永远甘心做一个二流国家吗？难道我们就愿意做一个经济强国和政治弱小者的混合体吗？是的所谓的中庸之道就是一个歹徒手持一把水果刀就能抢一大巴车人的钱财，如果有人站出来在后面给他一下，其实大家都平安了，可是他们是怎样想的呢，没抢到自己时就想那与我无关，结果都这样想，结果都被抢了，怪谁呢！怪自己，因为你不曾解救别人，所以也没有人来解救你自己。我们缺少的是大和民族的武士道精神，以及美利坚的冒险精神。我不崇尚武力，可是我们也不能太被动，南联盟使馆被炸我们忍着，别国在我们周围挑衅我们忍着。当我们的对手从阿富汗打到伊拉克，我们弃权，现在利比亚，如果今后再打到巴基斯坦以及朝鲜的时候我们还来得及吗？到那时我们已经失去斗志，已经习惯什么都忍着的时候，我们还有能力去为正义而战斗吗？