丹枫品新《三国》

编者按作者对新《三国》进行了评说，有褒有贬。作者认为这样一个历史大剧，被弄得面目全非，让人痛心，已经有了《三国演义》那么极品的作品，又何必要拍新《三国》呢，既然无法超越，又何必劳神费心，受累不讨好呢？而且对导演表明了自己的看法：艺术贵在推陈出新，希望那些大导演们，能够审时度势，做些有意义的事情。

最近打开电视，看了几集《三国》，演员阵容之中，陈建斌饰演的曹操还不错，可以看出是一代枭雄，孙权演得也很好，还有一些名不见经传的配角演得也可圈可点。陆毅演得诸葛亮过于年轻，有一种压不住阵脚的感觉，还有关羽的演员太丑了，辱没了一个伟大的英雄，有些让人失望。

最让人失望的是刘备，演员把刘备演得很呆傻，整个一个呆头呆脑，刘备怜百姓，济苍生的伟大人格在他的演绎下荡然无存，既无形似也无神似。《三国》，这样一个历史大剧，被弄得面目全非，让人痛心，已经有了《三国演义》那么极品的作品，又何必要拍新《三国》呢，既然无法超越，又何必劳神费心，受累不讨好呢。我国五千年的文化，值得挖掘的题材很多，大家又何必都拍一个作品呢，《三国演义》热播时轰动海内外，有着无法取代的优势，且观众有一种先入为主的心里，必然在接受新的作品上有抵触心理，我们看了好多重拍的电视剧，如上海滩等，哪一个能够超越呢。既然不能为什么不能节省人力物力，做些更有意义的事情呢，何必对别人嘴里的食物进行反刍，味道自然不会好。

艺术贵在推陈出新，希望那些大导演们，能够审时度势，做些有意义的事情，电视台不是你的卡拉OK包房，想演什么就演什么，我们交了看电视的费用，不能强暴我们的眼睛，为观众负责就是为自己负责，正如刘备认为，为百姓负责就是为江山社稷负责的道理是一样的。