我与师父

导读师父是淡然的人，或者是不愿意卷入那些纷争和复杂，他自称“只是教书匠”，我其实很想问“那么，你这个教书匠是否真的快乐？”

跟师父弄完烦冗的论文相关事宜，天色已晚，本想就此告辞，我本不是会尴尬和畏惧的人，却在其面前略显不知所措，可能是师徒间的这种关系，又或者，事实是与师父之间是不熟悉的，总之原因已无根可循，留下的只是目前的结果和现状；不单是这件事，我总觉得这一路而来，难免遇着些“不知道怎么了就那样了”的心情，正如现在，我一个人对着电脑在码着这些文字的时候，想起一些人的脸庞，或是微笑的，或是鄙夷的，又或者是无奈和心伤的，只是都已经无根可循，我曾说“心若知道灵犀的方向，哪怕不能朝夕相伴，怕只怕，从头到尾都只是一个人的孤单”，这种“孤单”不同于男女之间，也不同于同性之间的，而是纯粹的面对一朵花、一棵草时的难过和无力。

这是一些学文的人的多情和感伤，似是通病，又似是自作孽不可活的罪行。前几日有朋友分享了一个关于“文字与文学”的界别，我深有感触，之所以从头到尾都称自己的东西是文字，正是这个原因，不是自谦和过谦，而是自知与自明；文学是用来教养的，内蕴、深厚和流长，对于这种教养，我怀崇敬、严肃的心情，尊重文化的差异和价值，也修养其间的学识和道义；在我观念中，即便是网络文学和其他异教文学的兴起和“流行“，“文学”这个词本身便是正统和学术，或者武断，只论，不证。

与师父虽有“距离感”，但我们之间的“随意感”却又是存在的，我不知道这是怎样的一种矛盾和状态，总觉得眼前这个儒雅的男子是可以亲近的，是单纯的，是超然的，最重要的是：善良和柔和；简单的饭菜，靠窗的位置，他笑言：喜欢靠窗位置的人，都是光明磊落的吧！我不知这话有几分科学的含量，但事实是确实喜欢靠窗，能有清晰、明朗的心情，即便是现在这样天色将晚的时刻，始终感觉舒畅，或者真不是磊落的由头，只是我自然而然的习性；服务员将碗筷送至，师父细细地摆弄，我笑，享受这种被照顾的心情，这种“照顾”又不同于一个帅气的男生或者是我的父亲对我的，是长者、朋友还是其他，五味杂陈，是种欣喜而又感激的心情。

实则，我们很少有机会这样面对面，谈些琐碎，聊些心事，话些家常，我不敢过于开玩笑，又怕我们之间的这个“场”过于冷清和单调，人一旦有所求，便会被其所累，事实确实如此；师父看着筷子，心照不宣地笑，我欢喜又带着幸灾乐祸的心情“将就着点吧，哈哈”，倒是感激这么一出，使得我们之间的“场”更为融洽和和谐；师父是个会心疼人的人，那是种人与人之间的关怀和信任，也是师父对弟子的心疼和爱护，我感怀在心，却语塞道不出一句“感激”的话语，或者他能感知，或者是不知，其实并无大碍。

与师父，并没有很多的时间相聚或者促膝而谈，作为弟子，我是不肖的，并未与他分担许多，也并不完全亲近地去畅谈所有，反倒是与其他老师和长者更敢去“天南地北”，更敢或更能袒露自己心声；有时候想，我如果是已经苍老不堪的妇人，会否有不一样的心情和状态，会否有更恬静和淡然的认知和处事方式，我想会的，只是是这样，还这么轻狂和不安，还这么莽撞和善感，还那么在字里行间寻找容身之所，还那么自私和自我。

师父是淡然的人，或者是不愿意卷入那些纷争和复杂，他自称“只是教书匠”，我其实很想问“那么，你这个教书匠是否真的快乐？”也很想问“是真的只是教书匠吗，还是根本连只是教书匠这样的话都是种奢侈”？终究没问，因为怕他感伤，因为是我师父，很想保护，正如他在保护自己的弟子一样的心情；学术界，师父不算泰山北斗，这不是我在贬低，以师父的为人跟心性，也并不愿给自己下任何高位的定位，可是，在我的求学生涯里，他，确实是一位不可、不能被记忆抹杀的；我很不愿意用“缘分”来说事，总觉得过于潇洒，因而显得不真实，只是认识、记住了对自己有影响的话和人，而不把生命中的每次相遇都看成是缘分的恩赐，这是小爱，不是大爱，但事实却是。

夜色已笼罩，与师父起身离开空荡荡的餐厅，灯已熄灭，服务员早已不知去向，或者，每个人都在为生活而奔走和忙碌，谁又能这么奢侈得安坐在某个角落去静静地感受生命，又有谁能这么悠闲地跟自己敬重的人坐在这样个靠窗的位子，因而，我笑，挥手，我们，作别；我会珍重，希望你，也是。