到底是霸王还是王八？

导读在这里当然不能不提一下代言人的问题，代言人起着举重轻重的作用，他们的身份就是用自己的名气和身价来引导人们的消费，在企业用重金诱惑的情况下。

近段时间，霸王集团生产的洗发水因“致癌门”事件被媒体推到了社会的风口浪尖上，众说纷坛，究竟是确有其事，还是对手恶意中伤，媒体趁机恶意炒作，从中捞取封口费，还是另有其他原因，反正被媒体搞的满城风雨，我们期待着真相给民众一个合理的解释。

霸王集团首席执行官万玉华在新闻媒体发布会场面哭诉着说：“如果国家说我们有问题，我产品全部下架，赔偿所有人，所以我说现在我们才做到稍有成就，我说在中国做企业，为什么就这么难。”这句话很耐人寻味，很显然一语双关，至于这句话在指责谁从中作梗还是制度弊端，我们不加评论，但是这句话我们得看社会现实中的存在现象。

至于说霸王洗发水有没有致癌物质，我们也不去讨论这个，就从这个现象来看出说明社会中存在着很多不可预测的隐患。不难看出无论是从企业自身对社会的良知和责任感以及政府监管力度等等都好像在敷衍了事，不妨我们先看一下从食品中学到的知识，从大米里认识了石蜡，从火腿里认识了敌敌畏，从咸鸭蛋、辣椒酱里认识了苏丹红，从火锅里认识了福尔马林，从银耳、蜜枣里认识了硫磺，从木耳中认识了硫酸铜，从牛奶里认识了三聚氰胺！又从饲料和鸡蛋里再认识了三聚氰胺！难道还要我们从霸王洗发水中认识二恶烷吗？难道非要我们从食品和生活用品中的教训中来完成对化学知识的全面扫盲吗？为了企业的发展，为了当地的创造更高的税收，为了显示政府部门的业绩，不顾当地的环境污染，人身安全，恶意的地方保护主义，却成了侵扰当地人们正常生活的幽灵，这就是“霸王政策”。一旦群众集体上访，被媒体揭露，当地政府部门出面辟谣，加以否定，实在掩盖不了真相的，就相互指责，推诿责任。这就是“王八主义”，缩其头来明哲保身。众所周知的就是三鹿奶粉事件，明明知道三鹿奶粉中的三聚氰胺严重超标了，还掩盖事实，毒害祖国的花朵，真是不查不知道，一查吓一跳，那么多奶粉企业居然好多都超标了，请问这些企业你们只顾赚些黑心钱，良知和责任那里去了？你们该当何罪啊？三聚氰胺阴魂未散，在宁夏等地方又是幽灵再起，请问监管部门，你们的良知和责任那里去了，你们又该当何罪啊？

在这里当然不能不提一下代言人的问题，代言人起着举重轻重的作用，他们的身份就是用自己的名气和身价来引导人们的消费，在企业用重金诱惑的情况下，双方完成互惠互利的交易，是正确引导也罢，是误导也罢，作为旁观者的老百姓却成了无辜的受害者。在代理霸王代言人的成龙，却有着尴尬的身份，更搞笑的是，他已经被网友评为“最牛的广告杀手”。不妨看一下这个杀手的优异成绩：代言小霸王，小霸王倒闭了；代言爱多VCD，爱多老总坐牢了；代言汾湟可乐，汾湟可乐没了；代言开迪汽车，全国才卖九百多辆；代言霸王洗发水，被查出致癌物质二恶烷。不能不佩服成龙大哥优秀的成绩，估计本年度最牛广告杀手非他莫属了。可笑之余，我们不得不感到可叹，黑心的企业用重金收买利欲熏心的明星们来为其炒作提高知名度，明星们赚来大把大把的钞票，来满足生活的****，两者利欲熏心的交易，在忽悠着老百姓，到底谁是无辜的受害者？东窗事发后明星们也会无辜的表示自己也是受害者，捡个便宜还卖乖啊。正如霸王集团首席执行官万玉华所说的那样：我说在中国做企业，为什么就这么难。这句话难道不值得令人深思吗？他所说的“难”是指的社会的压力还是政策的压力？如果说政府的监管力度的压力，社会以前出现毒奶粉事件后，怎么又会出现毒奶粉事件啊，那么请问政府你们的监管力度大吗？如果说是社会的压力，首先应该是媒体的压力，是不是霸王集团没有给媒体足够的封口费，才致使接二连三的报道。可见这些压力醉翁之意不在酒。胡润富人排行榜被网友们戏谑称之为“杀猪榜”，这个悲哀的现象不也正是说明一个问题吗？我们国家的企业到底怎么了，在百度上搜索一下我们国家的能有五十年以上老字号企业寥寥无几，更别提走出中国，跨国的知名企业了，稍微做大一点的企业不是半路夭折倒闭了，就是内部高层管理贪污腐化出了问题，我不是学经济学的，我无法从经济学理论来给他们分析这个问题，但请问政策制度上是否给予企业合理的引导，显而易见政府的不作为和恶意作为，难道对这些企业会没有影响吗？前段时间新闻报道中国不少有钱人和社会精英移民到国外，至于什么原因不难想象。

无论是社会制度的弊端，还是政府的不作为和恶意作为，还是企业本身的缺乏良知和责任感，都在推波助澜的导致社会的恶性循环，这个时代对于站在面前的老百姓，无论是政府还是企业，不需要用“霸王政策”来要挟，更不需要用“王八主义”缩其头来明哲保身。最重要的是自觉背负其那一份沉甸甸的责任，也是一份不可推卸的义务。但我们更多的是需要用社会的舆论来唤醒他们对社会的良知和责任感。我们需要拭目以待！