有钱不一定能富，发展不一定满足――读余光中散文《听听那冷雨》

导读漫漫数千年中国历史，没有色彩，无非是黑白片，而且，一直是下着雨。当时的台湾，仍然是“威权”政治。但，作者却用这样的文字，大胆地指出并鞭挞着台湾乃至中国的政治，没有进步，隐晦的气候和属性的现实，也实属勇敢。

先谈谈余光中先生散文《听听那冷雨》写作的背景及我的感受。

据网上很有限的资料介绍，国民政府1949年退居台湾，用仅仅十年的战后重建，至1959年，岛上年人均收入，从100美元涨幅10倍达1000美元，岛上居民贫穷的自然属性，明显改变。至70年代，岛屿的外汇累积达到全球第四、成为全球第十四大的贸易国、亚洲四小龙之首。其经济属性日益强壮。台湾的崛起，是从大陆带走大量黄金，有启动了岛屿经济发展的原因，这是不争的事实。我的感觉，有钱也不一定就能致富。也有台湾当局汲取了战败的教训，通过调整一系列政策，把关注和发展民生放在首位。综合其发展的原因，应该是钱和政策以及国外的支持等等。但得到了民心的支持应该是最重要的原因。是民心促使了台湾经济的转变和腾飞。随着经济的富有，社会的发展，一个社会是否就能够得到民众的进一步欣赏和情绪上的满足呢？我觉得也不一定。要看它的政治属性。

下面，通过阅读分析余光中先生的<听听那冷雨>，洞窥当时台湾民众的情绪，来证实我的感受。

按照余光中老先生1948年随父母迁香港，次年到台湾的时间推算，<听听那冷雨>一文的形成时间应该在70年代后。

文中提示为证，“不过那—块土地是久违了，二十五年，四分之一的世纪”，70年代的台湾，尽管面临前所未有的外交困境，但经济尚处在“十大建设”的规划发展中，将面临又是一轮的经济腾飞。这应该是值得歌功颂德的好事。但作者却反而以“冷雨”为题，寓情于冷，寓情于雨，表达出民众的情绪，和对时局的看法。

作者是这样开篇的“惊蛰一过，春寒加剧。先是料料峭峭，继而雨季开始，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿，即连在梦里，也似乎有把伞撑着。”

寥寥几行字，似乎在叙述台湾的天气，实际上铺垫出“连思想也都是潮润润的。”作者不开心和潮湿的心情。那么，如何看待时局呢？

作者写道，“想这样子的台北凄凄切切完全是黑白片的味道，想整个中国整部中国的历史无非是一张黑白片子，片头到片尾，一直是这样下着雨的。”

漫漫数千年中国历史，没有色彩，无非是黑白片，而且，一直是下着雨。当时的台湾，仍然是“威权”政治。但，作者却用这样的文字，大胆地指出并鞭挞着台湾乃至中国的政治，没有进步，隐晦的气候和属性的现实，也实属勇敢。

出路在哪儿呢？作者自问自答，“那里面是中国吗？那里面当然还是中国永远是中国。”却又无法回答，“然则他日思夜梦的那片土地，究竟在哪里呢？”最后还是拖出来自己所不能回答的尾巴。表现出迷茫和失望。

文中表现的迷茫和失望是在台湾经济腾飞时候写出来的。所以，令我不得不下出这样的结论：有钱不一定能富，发展不一定满足。