由“闪婚”“闪离”引发的思考

导读如今“离婚分居期或称离婚熟虑期”，在世界各国都已成为共识。在我国的《婚姻法》中，只是笼统规定“感情确已破裂，准予离婚”。

婚姻是人生的大事，过去人们期望“有情人终成眷属”、夫妻“天长地久，白头偕老”；如今有人大谈“没有爱情的婚姻是不道德的”，所以“特别”注重婚姻质量，一旦感情破裂，就提出离婚，不求“天长地久”，只愿“一旦拥有”，有感情就结婚，感情破裂就离婚。不过有时结婚、离婚快得出奇，谓之“闪婚”、“闪离”。

我们社区就有一对青年男女，经人介绍，认识不到1周，即登记结婚，结婚不到3月，即又闪电般地离婚，是名副其实的“闪婚”“闪离”，小区人少见多怪，议论纷纷，其实现代化都市的人，早已司空见惯了。

据说如今青年男女闪电相识，爱情速配，已成为一种时尚。这与昔日的“青梅竹马”、“日久生情”等传统观念大相径庭区。一项网络调查显示，有超过六成的网友表示，他们身边都有认识不久就结婚的“闪婚”族。

据说，国内最快的“闪婚”纪录当属重庆市一对虽未谋面的男女，仅通过朋友介绍，在电话里聊了5个小时，即决定闪电结婚。随后，双方拜见父母，选择新居，通知亲友举办婚礼，4天就走完全部结婚的过场。

别人不理解，可是新郎如是说：“符合彼此的择偶标准，两人一致觉得，这样快结婚能降低恋爱成本，比‘非法同居’好。”

今年4月份，浙江宁波就有一对夫妇7天之内“三离两结”，刷新了“闪离”纪录。于是“闪婚”、“闪离”再次成为人们议论的话题。

2010年是《婚姻法》颁布60周年，60年来，中国的婚姻家庭关系和观念都发生了巨大变化。也带来了巨大变革。第一部《婚姻法》，使老一辈人拥有了现代意义上的婚姻家庭；1980年的《婚姻法》，使第二代人的婚姻更加自由；2001年修正后的《婚姻法》，才建立了现代人的婚姻家庭。

如今的《婚姻法》越来越秉持人本的原则，尊重爱情和人的自由结合。但最近这些年，‘闪婚’、‘闪离’成为社会潮流，这又给《婚姻法》提出了新的思考：婚姻自由的尺度究竟应该有多大？

据民政部社会事务司提供的数据，2003年全国共有800多万对新人缔结婚姻，而2009年则是1140多万对，增加近四成。北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会则提供了另一组数据：离婚案在全国律师业务中，占到33%的比例。

结婚的人越来越多，同时离婚的人也越来越多。改革开放以来，随着经济社会和思想观念的发展，中国人的婚姻状况发生了进一步的变化。1980年的《婚姻法》和2001年的修正案减少了婚姻限制条件，登记制度也逐渐简化，这在一定程度上催化了“闪婚”、“闪离”。现在竟然有登记结婚25分钟后办理离婚的案例，这种视婚姻为儿戏的做法实在令人不解。

家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的稳定是社会稳定的基础，也是个人幸福生活的保证。所以人们对待婚姻问题要冷静、理智，千万不可让一时的冲动而蒙蔽了理智。有关当局在尊重个人权利自由的基础上，建立有效的机制，用来稳定婚姻家庭关系是完全必要的。

如今“离婚分居期或称离婚熟虑期”，在世界各国都已成为共识。在我国的《婚姻法》中，只是笼统规定“感情确已破裂，准予离婚”，但是如何认定“确已破裂”，却缺乏实用的尺度和把握。常常有这样的情况，夫妻俩在办理离婚时，往往出于情绪上的激动，而称双方感情破裂，办理离婚手续的工作人员又往往为提高工作效率，不予劝解。双方离婚后冷静下来，又追悔莫及。

因此，婚姻家庭关系的建立与调整，需要一个有效的劝和机制，来限制冲动双方的行为。国家的法律和制度，都有责任来引导婚姻。据说民政部近期提出设定婚前公告期、离婚分居期制度，确是一个可行的办法。

有人说：“对结婚、离婚的干涉，就是对个人自由的侵犯。”

有专家认为，所谓自由，就是做法律和道德允许的事情。设定婚前公告期、离婚分居期，或者限制结婚一定时间内不准离婚，这些并不是对自由的侵犯，而是对自由的引导。设定缔结婚姻公告期和离婚缓冲期，让婚姻自由回归理性，是完全必要的。

同时，还有专家建议，应建立一整套完整而制度化的婚姻教育制度，其中包括，婚前教育、婚后培训和离婚前咨询。无数事实告诉我们，学会互动、理解、信任、宽容、沟通的婚姻家庭理念，才能使家庭幸福美满、社会安定和谐。