相声的“没落”与小品的“危机”

导读郭冬临饰演的小品是“夫妻不信任”，他们利用现代化的工具手机相互说谎骗人，而且个个是’弱智”，骗人手法并不高明，且千篇一律：”上厕所了！”只要有人步行或驱车前往......

自知人微言轻，故题目有点吓人，以引起某些人士注目。

中国的说唱艺术，源远流长，到了近代，则达到登峰造极的地步。像山东快书、天津快板以及快板书都成为人们喜闻乐见的文艺节目，尤其是相声，更是风靡全国。相声泰斗侯宝林、马三立家喻户晓，人人皆知，许多传统相声名段，百听不厌，至今仍受广大群众欢迎。相声大师马季的过早谢世，令国人扼腕痛惜；侯耀文英年早逝，又使相声界失去一位顶梁柱，怎能不让人悲痛欲绝。虽说相声界人才辈出，不乏后起之秀，怎奈经不起众多电视艺术节目的冲击，尤其是短小精悍、集相声戏剧于一体的小品乘虚而入，将相声一步步挤出曲艺舞台，致使春节文艺晚会相声节目越来越少，不少著名相声演员改演小品、电视剧，或作电视广告。有远见的相声名家使出浑身解数力图重震相声当年雄风，却力不从心，于是经常在电视上制作搞笑节目，“春晚”的相声节目越来越少，而且佳作更是少得可怜。不少相声名人已销声匿迹，人们只能在流金岁月中听到相声名家的名段了。

相声的不景气给小品提供了发展空间。一个个小品靠“春晚”走红，而“春晚”又靠小品增色，于是小品很快红遍大江南北，而且几乎在曲艺舞台上取代相声。电视小品《卖大米》、《超生游击队》、《相亲》等使人们尝到小品的乐趣，于是乎赵本山、黄宏、巩汉林、郭达、蔡明以及评剧演员赵丽蓉都成为国人皆知的著名小品演员。

电视小品在“春晚’上频频亮相，热闹非凡，红红火火十几年，赵本山等小品演员成了家喻户晓，妇孺皆知的明星，追星族源源不断，不知有多少人天天盼，夜夜盼，能在“春晚”上看见他们的精彩表演。可是，再好的大餐也有吃腻的时候，常看大师的小品表演，至今已觉不新鲜。尤其是几位老面孔小品演员，他们的一举一动、一言一行，喜怒哀乐、幽默逗乐，包括肢体语言耳熟能详，而他们又很少有什么突破，所以观众大有下降的趋势，只能靠以往“春晚”的电视小品取悦群众。电视小品在“春晚”一枝独秀的局面快要维持不下去了，今年的春节文艺晚会上的几个小品就是明证。

冯巩的小品故事并不新鲜，是人们听腻了的“好人难当”。本来是学雷锋救人，别人却死不相信，他自己也说不清，一会儿说“救人”，一会儿又说“撞人”，幸亏老人清醒才还他一个清白。倘若老人一直昏迷不醒，他就是有一千张嘴也说不清，必定被告上法庭。试问这样的结局谁还敢当好人？这样的小品让人看了还能笑得出来吗？

郭冬临饰演的小品是“夫妻不信任”，他们利用现代化的工具手机相互说谎骗人，而且个个是’弱智”，骗人手法并不高明，且千篇一律：”上厕所了！”只要有人步行或驱车前往，或者干脆过十几分钟再拨通手机，谎言就会被戳穿。这样的小品翻来覆去说着同样一件事，其内容之贫乏由此可见一斑。

黄宏、巩汉林通过黄妻整容活灵活现地在舞台上演了一场“闹剧”。

蔡明、郭达演的小品《家有毕业生》，二人为儿子的工作煞费苦心，上演了一出自欺欺人的赔本生意，还自取其乐，不知看了以后，乐从何来？

吊足胃口，期望值最高的赵本山终于出场了，虽然台上一片笑声，在我看来还是以往的模样。不过这次的小品《捐助》，属主旋律，意使人们在笑声中受到教育。看完节目，深感有点牵强附会。钱紧本来去取钱，偶遇现场给贫困生上大学捐款，他深受感动，本想捐款3000元，刷卡时多了个“0”，而他浑然不知，还以为自己做了一件天大的好事。谁知记者跟踪报道，钱紧方知因误操作捐款三万元，他后悔莫及；亲家的一万五千元娶老伴的钱也被捐出，顿时心急如焚，逼着钱紧退回自己的那份钱；钱紧碍于面子不愿说明；受助人感激不尽，大有以身相许之意，致使钱紧骑虎难下，于是闹出一系列笑话。待真相大明后，小品嘎然结束。赵本山的小品虽然在演播现场引起阵阵掌声和笑声，据笔者愚见也没有重大突破，与以往的小品相比到显得有些拘谨。

俗话说，“人无千日好，花无百日红”。小品演员到了该清醒的时候了，切忌不要走相声的老路，不要吃老本，要立新功。