由“奥巴马获诺贝尔和平奖”想到的

美国总统奥巴马获得2009年诺贝尔和平奖，各国褒贬不一，就连奥巴马本人也感到“意外”、“吃惊”和“诚惶诚恐”。问题出在哪里呢？有人说，奥巴马就任美国总统不久，没有对和平做出贡献，授予和平奖为时过早；有人说，授予和平奖不久就宣布增兵阿富汗3万人，是一个莫大的讽刺；还有，美国积极准备对台出售武器，因此他没有资格获得诺贝尔和平奖。就连美国高级官员也表示“这可真是有趣的历史性巧合。”

有人认为，奥巴马获得的诺贝尔和平奖不如叫“希望和平奖”，希望奥巴马在任期间能对世界和平做出贡献，这是不无道理的。

有评论说，奥巴马得诺贝尔和平奖，不是评委者不应说三道四。我不是评委，对谁能得和平奖我没有发言权，但我有评说权。记得1989年挪威议会将诺贝尔和平奖颁给制造西藏叛乱、分裂祖国、臭名昭著的达赖喇嘛，这是对中国人民的公然挑战，这时对世界和平的莫大诬蔑，我们能置之不理吗？被西方把持的和平奖评委会，有时候真的无公理可言。

诺贝尔奖的初衷是为奖励世界各国对物理、化学、生物或医学、文学、和平对人类作出重大贡献的学者，但是，评奖委员会全是西方人，他们对东方人尤其是中国人怀有敌意，抱有成见，除少数外籍华人获得诺贝尔奖外，中国人从来没人获得过诺贝尔奖。我国许多科学家如钱学森、侯德榜、华罗庚、陈景润，都是世界级的大科学家，而且都有世界公认的科学成就；我国的文学家如鲁迅、茅盾、巴金等人，其文学作品在世界都有很大影响，只是由于西方人对中国的敌视和偏见，所以才与诺贝尔奖无缘。

诺贝尔奖评选结果有争议是可以理解的，不过希望西方人少些偏见，多些公道，人们就不会议论纷纷。像居里夫人两次获得诺贝尔奖，就使人口服心服，从来没有争议，至今还传为佳话。

我们期盼中国人早日获得诺贝尔奖，但是在西方人把持评判的情况下，国人也不要把诺贝尔奖看得太重，只要我们把自己的事情搞好，能对人类作出重大贡献就可以了，得不得诺贝尔奖到在其次。