好还是不好

导读太纯正、太纯洁的“正种”、“专才”从某种意义上说不一定能适合快速发展的新形势的需要，这已经被众多的实践所证明。

凡事都有一个“好”与“不好”的问题（当然还有一个处在“好”与“不好”的中间状态），这是任何人都不能回避的问题。只是从哪个角度、站在什么立场定论的问题。为此，顺便找几个小题目，作些简要评判。

官“好当”，还是“不好当”？

封人为官，严格来说，既是对他的信任，又是让他负一分责任。若要当好这个官，就要日夜筹划，就得寝食不安，白头秃顶都毫不奇怪。就是说，当官就是吃苦，就得受累，就得干活。由此而言，官也是真的不好当。但有另一种说法，如此截然相反，即“当官就是上了天，行路坐轿车，啥活都不干”。官场人必是“红光满面，前挺后撅（这是经常赴宴之故），手肥且白（不动手），嘴唇较薄（费话太多），臀部较大（坐车、开会之故）”。倘若如此，这个官恐怕也就当不长久了。

走“前门”好，还是走“后门”好？

办事应该公事公办，应该走“前门”。但“前门”有时不好走。且不论衙门大，门难进，就说堂皇巨厦里如迷宫般的门，就得让人找上大半天。谈上几位，都不是直接管事的，还得再转圈。遇上好的，给你一句“研究研究”，少则等上半个月，孬则等个大半年，甚至更长的时间。于是只好与那三朋四友七姑八姨之类的老关系、关系的关系相勾连，去走那不被人们赞扬的“后门”了。其实呀，走过“后门”的人都知道，“后门”也不是好走的。结论，还是走“正门”为上策。

“杂种”好，还是“正种”好？

动物、植物上的杂交优势，恐怕无人怀疑吧？如驴马之交而生的骡子比纯驴要力量大，依此类推杂交猪、杂交羊、杂交谷、杂交稻，等等，都有着无比的优势。但要把此种优势的外延用于别的地方，就要遭到斥责了。如京剧姓京，秦腔姓秦，若要杂交，就属“四不象”了。还有，国企姓国，私企姓私，若两者相融，那就不象话了。果真如此吗？以人才为例，“通才”的作用是很大的，但“通才”本身不也是含有“杂交”的意思吗？太纯正、太纯洁的“正种”、“专才”从某种意义上说不一定能适合快速发展的新形势的需要，这已经被众多的实践所证明。