杂谈

导读重新回到案件本身。付某之所以手持菜刀将程春明教授砍死，是因为他怀疑自己女友之所以和自己分手，都是因为程某所致，此前，程某和其女友保持过一年的性关系。

一

《十七岁的单车》，之前就听不少人提起过这部电影，今晚闲来无事，花了一个多小时呆在宿舍里看完了它。

怎么去评价它呢？看完之后，心里有种很复杂难言的感受，强烈的震撼袭击了我，几乎讲不出一个字，脑海里翻来覆去都是两个少年残酷的命运和激烈的抗争，那么无奈。

两个少年，虽然出身不同，一个是小农村来城市打工的农民，一个是城郊贫苦工人的孩子，但却有着相同的辛酸和无奈。小贵，好不容易找到一个送快递的工作，努力工作数日，单车就要属于自己的时候却丢失了，从而也丢失了自己的工作；小坚，离异家庭长大的孩子，主要还是因为贫困吧，爸爸难免有照顾不周的地方，偏袒了后妈带来的女孩，本来允诺自己的单车却一直不见踪影。就是这样两个少年因为一辆单车相识了，小坚偷了家里的钱从二手市场买来的单车正是小贵的那一辆。

其间彼此展开了一场关于单车的争夺大战，大打出手，头破血流，无所不用其极，少年时期，本就是一个争强好胜的年代。单车一再转手，最终两人定好一个规则，那就是一人骑一天。

这样的日子过了好些天，虽然彼此都有不便，但是看到这里，我还是感到一分欣慰。我渐渐发现，两个同样艰难的少年开始惺惺相惜起来，是的，我看到了友谊的萌芽，在原本视彼此为仇敌的两人之间。

可是，这样的日子瞬间也就过去了。一日，小坚由于失恋的事情砸破了情敌的头，从而又引发一场恶战，而与此无关的小贵也糟了殃，被痛打一顿不说，单车也被砸坏了。电影的最终，血淋淋的小贵一瘸一拐地扛着单车走了，人来人往车水马龙的大街上，这一场景尤其醒目。

看完整部电影，很长时间我都懵住了，这样卑贱艰辛的小人物的命运，让人不胜唏嘘。我们的世间，当那些富贵之家一掷千金地挥霍之时，同样在某个不知名的角落里，也有着贫苦的小人物靠着自己的双手苦苦支撑艰难度日。谁说人生来是公平的？有一种在底层努力打拼的人，承受着我们永远不能体会的无奈。

二

去年在全国震惊一时的“法大弑师案”最近有了结果：北京市一中院以故意杀人罪判处付成励死刑，缓期两年执行。

尽管已在意料之中，得到这个消息还是为当事人痛心不已。才23岁啊，中国政法大学的学生，多好的青春年华，多好的远大前程呢，倏忽之间，就这么化为乌有了。报纸几次三番提到付某说自己不曾后悔过，对此，我真的不能不怀疑。

重新回到案件本身。付某之所以手持菜刀将程春明教授砍死，是因为他怀疑自己女友之所以和自己分手，都是因为程某所致，此前，程某和其女友保持过一年的性关系。人们常说，爱情是盲目的，此事是再好不过的证明了。它竟促使一个人丧失掉起码的理智，头也不回地走上了犯罪的道路。

首先，付某实在不够理智，虽然已是二十多岁的成年人，但心智尚不够完全成熟，这就在警示着我们国内的大学里应该加强对学生心理素质的培养。即便如同他所提到的那样，程教授是将其女友给“潜规则”了，他也不能如此冲动将其一杀了之，付某称其是在“杀一儆百”，他的动机是好的，暂且不说这件事情里的教授和学生是否属于此种性质，但毫无疑问全国的高校中确实存在不少的“潜规则”，但是这终归需要教育界及全体师生的共同努力，才能将其降到最小范围，单凭你一次的冲动行事，真的可以产生“杀一儆百”的作用么？不可能！这样做的后果，不仅没有起到什么作用，而且还将自己的生命都搭了进去。何必呢？

其次，高校在进行理论教育的同时，一定不能疏忽学生的思想道德教育及实践活动。付某作为一个法律高校的高材生，竟然违反了法律，这不是很让人不可思议么？我们的大学培养的学生难道都只是将知识装进脑子里而已么？作为法律方面的人士，我们自己尚不能在实践中严谨地贯彻国家的法律，以身作则，又怎样去要求普通民众呢？

最后，建议高校开设专门的心理辅导课程，和其他必修课程一样，实行严格的学分制。其中必须包括恋爱方面的积极引导，在高校恋爱公开化的今天，培养学生正当切实的恋爱观。以防悲剧的再次发生。