霓虹灯下的“绣帕”

粉红的霓虹灯透过一扇玻璃门一扇玻璃窗渺渺地在路边闪烁着。连珠摇曳的门帘内一位妙龄女郎在“慧心”地绣着巾帕。

单看她纤手引线，垂眉绣珠的动作，顿时令人思绪回到了丝绸绕身的远古时代。楼阁绣房，贴花窗内，闺中的淑女子低眉引针线，扬眉弄思愁。纤纤身姿，飘飘锦带。那份优雅那份井然真令人顾盼，生怜。

而今的“绣房内”，却是迷眼的霓虹闪烁，昏暗影绰，迷离缭映。那女子手做“淑女”活，身穿“超流”服。一抹黑色的胸罩一方黑色短裙一挂没裸的皮靴。其余的则坦露无遗，“峰芒必露”。配合着调适的光线，却令人“乱花渐欲迷人眼，潜欲正待浓发时”的波波跌宕，漾漾击撞。

她们在做“宣传”她们正欲“忙活”，她们在“值规”指龟“生存”……

别说是男子即便我这自认为“坐怀不乱”的女子都想走进去嗅嗅香气，亲亲体肤，感受下那纤纤的“指柔”，温温的“酥体”。哎！真恨呐！

过去也常不经意亦或很习惯的打量她们的“闺房”。门牌的标语是对男人更诱惑的“幌标”，“闺房”里几档瓶瓶罐罐地摆置更是为“缭绕”男人虚设的工具，具体的“服务实施”和这些绝无关系。她们的器官她们的风情才是“交易”的主体。她们没有四季冷暖之分。永远的暴露进而的裸露是她们着装的主题。有时珠帘内一个人，性感撩人的正对着门位，色眼迷醉。有时则三两个攒动于玻窗内，嬉笑逗情，顾盼生辉。她们真的很“特色”，她们真的很漂亮。长发，粉饰，香肩，翘臀，玉腿……妩媚地撩发，浅浅的笑嫣，温情的眼神。想必“忙活起来”更风情更绵意吧……

她们真的给社会带来了安宁，融合了“性犯罪的尖锐”，削弱了“强奸，流氓”事件的强势。给女人一处另类的风景，告诉女人们还可以拿出自己的本钱这样植树造园，养花恋草。给男人更带来一份无以名状的赏心悦目，“雄性勃发”。令男人找到自己还是男人的“神圣”和本性。

我最感兴趣更想释义的是：她们为什么会把“性格”的进步，“性调”的文化，“性通”的“生存法则”，又掺和了古时的闺房气息，淑女德范，碧玉之秀呢？是她们行业“改革的创新”“发展的趋势”“生存的凝练”吗？很诙谐，很滑稽，很迷惑，很遐思……想必，各有其道，必有其理吧！！

我不讨厌她们不鄙视她们更谈不上“辱骂”她们。因为我也是女人！只是各自的所向各自的“生路”不同罢了。说白了，女人的阴道哪条不是由男人打通地？只是忠诚的婚姻里男人开辟了一条“通道”，开放的“性界”里男人们掘出了一条“隧道”。正是“阴道”的润畅“隧道”的宽舒，人类才“平和”着，男女才“安逸”着，社会才“清净”着。只有男人的所需才有女人的所给。而男人又是物种的支撑和主体，女人却又是维护这支撑和主体的“身心机器”。此类现象正是“机器”的运作和反映价值。这和被窝里夫妻融合，男女交欢有什么异象？我说，等同！

她们不是不劳而获，抢夺戮杀的群体。她们只是痛快地显露自己的本性，诠释男女间那档子事的真实体。她们同样有思想有文化有内涵有深韵，更懂得女人本质的风情。只是我们看她们时眼睛和思想中邪罢了。

身为女人，我体恤所有的女人。身为女人，我平视所有的女人。人无贵贱分！女人更如此。谁也不会多出个乳房，多一道···如此而已！女人，统一的界定，为人类物种做温床的孕体。哪一个也不神圣，哪一个也不奇异！！

本来开篇并不想这样笔述，可不知怎地竟也跌入了一道误区。是摇曳霓虹的作祟还是对那肌肤的怜惜；是现代“性”和古典“性”文化的妙趣搅和还是对那针织绣帕隐生了温情？不清楚，不明晰。

亦或是看到了自己身为女人的构造了吧！

霓虹灯下的“绣帕”，我想到了古有“笑贫不笑娼”的俗语。没有娼妓，有的只是男人宣泄的疯狂和女人柔情的漾溢……

但我很不希望，男人罩入霓虹灯里嗅这“绣帕”的“香气”，你若真迷恋，我管你干嘛？！

编辑:生如夏花