懵懂不知少年事，鸢尾花开何如旧颜？
一句话，一辈子留恋。
有没有一个人～在你懵懵懂懂的时候，留下一句很温暖很贴心的话，让你一辈子留恋。
就像章子怡饰演的《艺妓回忆录》里，那个主席给小小的女主角的一丝温暖。
唯将终夜常开眼，报得平生不展眉～
常常～爱上一个人～只在一瞬间。
或许～那只是很傻很傻的一厢情愿，只是却是流传已久的爱情经典。
回溯历史，不管是《西厢记》还是《桃花扇》，不管是梁山泊与朱丽叶还是白娘子与许仙，都是如故一见，一生相连。
即便是黛玉和宝玉～也是一见情生，各自暗叹～似曾相识。
痴也罢，呆也罢，只因那一瞬间的停贮，便成了一个人一辈子的梦魇。（梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶）
爱情～只是因为某人在刹那间～触动了你心底～最软、最柔的地方，留下了深深的印痕，再也抹之不掉，挥之不去…不管是电视里还是小说里～都是爱的离奇：爱了不该爱的人。似乎～经典的爱情～常常不是发生在～门当户对的双方，而是常常发生在～不被当时的人们～理解、祝愿的两人之间。就像：小龙女和杨过～爱情发生在姑侄之间被称为乱伦。黄蓉和郭靖～一个聪明伶俐，一个傻头傻脑。
梁祝、白蛇与许仙更不用提。
经典之所以经典～在某种程度上～是被当时的人不理解、接纳，而闹的沸反盈天。当事情经过时间沉淀，后人以局外人的身份～站在历史的角度～去统筹一切，于是，新的评价出现了，曾经的错误～被给予至上的赞誉，并且被给予的新的评价～广为流传，于是成了“经典”。除了爱情，我们耳熟能详的有《向日葵》的作者～梵高、《堂吉诃德》的创作者～塞万提斯…
举不胜举的传奇人物，生前落魄不堪，他们的作品一钱不闻，甚至连他们本人被当时的世俗贬的一无是处。只是～时过境迁，一切就像琥珀，在出土见世的瞬间～价值连城、匪夷所思。
写到这里我想起一首诗：
王杨卢骆当时体，
轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，
不废江河万古流。
还有那句经典耐用的：
天将降大任于斯人也，必先苦其心智，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，增益其所不能。
纵贯历史，能流传千古、经久不衰的都是那些～不被理解的。陪伴他们的也有副产品～～就像：
岳飞的副产品～秦桧；白蛇许仙的副产品～法海；梁祝的副产品～马文才；………
“一人得道，鸡犬升天”。得道的那个人就像个发光体，把他周围的一切照亮。
就像杨利伟～如果他失败了，那么那些幕后辛勤工作者将依旧默默无闻，而杨利伟本人却～将在很长一段时间内～无法抬头～～～周围人们给予的舆论压力。
我们总是把重任放在别人的肩上，并寄予厚望，同时无形之中要求他人～一定要成功。
他人成功了，我们会欢天喜地，并把他人的成功当成自己的骄傲，升华成一种崇高的值得他人仰慕、赞誉的精神；而如果他人失败了，我们就把一切责任推卸到他人身上，并且在这在那的声讨批判，仿佛他人十恶不赦，其实扪心自问：如果把你摆在那个角色，你能做的比他好、比他出色吗？我们总是习惯“升华”，对他人要求太高，可是我们忘了：我们都是俗人，不是圣人，也不是完人，没必要～苛求别人一定做到完美。
尽善尽美固然是我们的终极目标，但是当一切都无法改变、无法完美时，我们不应该以旁观者那样冷冷的说“客观”而风凉的批判话。因为我们没资格～要求别人一定做好。
人性的一个悲哀：成功了，胜利是我们大家的，我们为之骄傲、为之自豪；失败了，责任是他一个人的，同时我们就大言不惭的指责批判。
悲哀，这是中国人的通病。
曾经在琼瑶的《还珠格格》里饰演小燕子的赵薇因其表演的精彩而一夜红遍大江南北。在她演绎事业如日中天的时候，一个日服事件导致她一时声名狼藉，把她的事业、人气降到了最低点，而在事件发生当时，还有鲁莽少年手持粪便往赵薇身上洒…
中国人～很悲哀～～～
代表？象征？追根到底～他们只不过是和我们一样的普通人，他们没有比我们多手多脚，他们没有比我们多大脑…他们和我们一样，都是很普通，唯一不同的是身份、所处位置、角色不同而已。
我们有什么资格要求他人一定做到完美？？？
还有新《三国》、新《红楼》的拍摄，其实最初我乍一看新《三国》也是觉得拍的很垃圾，只是看到后面～觉得挺好的。
想起我曾经的口头禅：存在～即是有价值的。
我们没有必要把它们摆到“国萃”的位置，要求它们务必完美无瑕，须知～当一个事物接近完美，那么它离灭亡也不远了。
罗贯中写《三国演义》的时候并没有想：“我一定要把它写成‘国萃’。”而曹雪芹写《红楼梦》的时候也并没有想：“我一定要把它写成经典、写成名著。”
而我感觉如果当时他们这样想了，肯定达不到现实写成的水平。
而后世的我们为什么非要把它们抬得那么高，并且要求与它们相关联的人物、故事一定要达到完美、达到“国萃”？仿佛如果不那样～就对不起祖国、对不起党、对不起人民…其实它们没有对不起任何人，它们没有责任、没有义务一定完美、一定配得上“国萃”。
就像皇帝也是人，名人也是人，不管是皇帝还是名人都是肉体凡胎，都还是凡夫俗子，我们有什么权力、有什么资格要求他们必须正确、必须是我们的代表、必须是我们的榜样、必须十全十美？？？
我们又有什么资格要求那些“国萃”必须配得上“国萃”？？？
